Los mensajes conservadores anteponen la riqueza al bienestar bajo mensajes mixtos | Noticias del mundo

Boris Johnson tiene instó al público a confiar en su «sentido común británico» Las restricciones de bloqueo se están relajando gradualmente en los próximos meses.

Pero a medida que los agentes de bienes raíces se unieron a las niñeras y amas de casa en la lista de trabajadores permitidos en las casas de las personas, cuando amigos y familiares no pueden venir a tomar una taza de té o visitar a sus hijos. -Niños, surgen preguntas sobre si las últimas reglas tienen sentido, británicas o no.

Kate, la maestra que le hizo una pregunta a Johnson en la conferencia de prensa del lunes, destacó una anomalía: ¿por qué estaba bien que se uniera a una clase llena de niños cuando las escuelas vuelven a abrir? 1 de junio, pero no es aceptable ver a miembros de la familia?


La verdad es que, incluso si no lo dicen con claridad, los ministros dan prioridad a revivir la economía en lugar de aquellos que se sienten solos y tristes después de siete semanas de aislamiento.

Las escuelas de inglés deberían reabrir porque, como dijo el miércoles el secretario de educación Gavin Williamson, son «el mejor lugar para educar y aprender niños», pero también para que al menos algunos padres que trabajan puedan aumentar su productividad sin tener haciendo malabarismos con sus trabajos con educación en el hogar.

No es difícil discernir por qué. Los datos catastróficos de la Oficina Nacional de Estadística del miércoles sugieren que se está gestando una profunda recesión y que las pérdidas de empleo se están acelerando, a pesar de que el contribuyente está subsidiando los salarios de 7,5 millones de trabajadores.

Permitir que se reanuden ciertos aspectos de la vida económica puede ayudar a limitar las cicatrices a largo plazo causadas por el cierre nocturno a fines de marzo, pero eso no está exento de riesgos.

Lo que el gobierno tiene que decidir es qué riesgos vale la pena asumir primero. Y como dice Torsten Bell, director de la Fundación de Resolución, «a corto plazo, priorizan el riesgo asociado con ganar dinero sobre el riesgo asociado con la ganancia emocional».

lunes «Plan de reconstrucción» En él, el gobierno describe su enfoque como «salvar vidas, salvar medios de vida».

«Cuanto más afecta el virus a la economía, mayor es el riesgo de cicatrices a largo plazo y la desaceleración de la actividad económica, con quiebras comerciales, desempleo cada vez mayor y menores ingresos», dijo, enfatizando que muchos de los más afectados por una recesión serían los jóvenes y los mal pagados.

Pero si bien la hoja de ruta del gobierno hace referencia repetidamente a la «equidad», los riesgos de una reapertura gradual no serán asumidos por igual.

Rígido Oficina de datos estadísticos nacionales en el que las ocupaciones han experimentado las tasas más altas de mortalidad por el virus, han resaltado el hecho de que los trabajadores con salarios bajos están en mayor riesgo, y muchos más están en sectores, incluidos la construcción y la manufactura, Invitado a regresar, aunque con nuevas reglas de seguridad.

Tampoco ayudó que Johnson estropeó lo que iba a cambiar esta semana y cuándo, y instó a los trabajadores a evitar chocar el transporte público, lo que para muchos será imposible.

A pesar de la generosidad sin precedentes del plan de licencia, esto puede hacer que sea más difícil mantener la insistencia de Rishi Sunak de que «todos estamos en el mismo bote», una afirmación utilizada por última vez por un canciller Conservador cuando George Osborne redujo la factura de asistencia social.

El público puede tener una comprensión diferente de los riesgos y un apetito diferente por aceptarlos.

Las naciones desconcentradas ciertamente parecen seguir siéndolo y permanecer fieles al mensaje de «quedarse en casa», aunque los ministros de Westminster sostienen que esto es comprensible, ya que la epidemia se encuentra en diferentes etapas y en diferentes lugares.

Si bien el enfoque en la economía puede ser comprensible, el costo emocional y social del cierre está aumentando.

Un informe para el grupo de expertos conservador Onward advirtió la semana pasada sobre el alto costo de la salud mental en el país, con el riesgo de «mayores niveles de depresión, uso nocivo de alcohol y drogas, así como autolesión o comportamiento suicida «.

Esta es una de las razones por las cuales puede ser difícil mantener el consentimiento para las restricciones de selección sobre quién puede conocer a quién en el parque y bajo qué circunstancias, ya que las personas anhelan cada vez más el contacto con sus seres queridos.

Otra es que el público puede aplicar el «sentido común británico» de la trompeta de Johnson y decidir que si el gobierno cree que una reunión con un agente de bienes raíces es un riesgo que vale la pena correr, es normal deja que su madre salte.

Coronavirus y voluntariado: ¿cómo puedo ayudar en el Reino Unido?

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: