Johnson obligado a reducir el suplemento del NHS para trabajadores de salud migrantes | Noticias del mundo

Boris Johnson se vio obligado a participar en el primer giro en U importante el jueves como primer ministro el jueves NHS el personal y los trabajadores sociales ya no tendrían que pagar un recargo de visa controvertido.

El primer ministro ha enfrentado tensiones crecientes dentro de sus nuevas filas luego de que el líder laborista Keir Starmer planteó el tema el miércoles en la Cámara de los Comunes.

Los parlamentarios y colegas conservadores le dijeron a Johnson que la política era «mala e inmoral» y que se arriesgaba a una humillante rebelión por una enmienda laborista al proyecto de ley de inmigración.

En medio de los temores de que el gobierno se haya arrinconado, y con los llamamientos emocionales del personal del NHS y los trabajadores sociales emergentes en línea y el ex secretario de salud Jeremy Hunt expresando su oposición, las fuentes gubernamentales han informado que el primer ministro «pensó» en el recargo, y se presentó poco antes de las 5 p.m.

El derrocamiento, aclamado como una «victoria para la decencia común» por Starmer, se presentó horas antes de que se esperara que el Primer Ministro participara en el evento semanal Clap for Our Carers, que los críticos habían promocionado como un ejemplo de hipocresía del gobierno.

Esto pone fin a una controversia que ha estado ocurriendo durante casi un mes, ya que el ministro del Interior, Priti Patel, dijo que la política estaba bajo revisión, solo para que el ministro del Interior se uniera. el compromiso, declarando: “Todas las políticas gubernamentales están en constante revisión. »

Después de que el argumento llegó a su punto máximo, Downing Street dijo que Johnson había pensado mucho en el tema y entendió las dificultades que enfrentan los trabajadores del NHS antes de dar luz verde a un cambio en la política.

«El primer ministro ha pedido al Ministerio del Interior y al Ministerio de Asuntos Sociales que eliminen del recargo al NHS y los trabajadores sociales lo antes posible», dijo un portavoz.

El suplemento actual es de £ 400, aumentando a £ 624 en octubre. Debe reducirse para todo el personal del NHS, incluidos los trabajadores de la salud, los porteros y los limpiadores, así como los trabajadores de la salud y los trabajadores sociales independientes, muchos de los cuales son trabajadores con salario mínimo. También se incluyen médicos, enfermeras y paramédicos. Previamente habían recibido una exención de un año.

Sin embargo, solo 24 horas antes, cuando el primer ministro le hizo preguntas, Johnson había cavado la carga durante un intercambio con Starmer. Justificó los costos debido a la contribución financiera que hizo al NHS, que estimó en £ 900 millones.

Las cifras de la biblioteca de la Cámara de los Comunes mostraron que se habían recaudado £ 917 millones durante cuatro años de todos los migrantes que pagaban el recargo. La biblioteca estimó que costaría alrededor de £ 35 millones al año eximir a todo el personal del NHS, y aún más para los trabajadores sociales.


SNP, Lib Dems y otros partidos de oposición también han expresado su preocupación por el cargo, mientras que videos emocionales en las redes sociales del limpiador de hospitales sirio Hassan Akkad sobre la difícil situación de los trabajadores de la salud Pagado menos durante la pandemia de coronavirus se han compartido miles de veces.

Jeremy Hunt se encontraba entre las principales voces que pedían el cambio de sentido, a pesar de la introducción de tarifas en 2015 durante su mandato como secretario de salud. El actual presidente del comité de salud selecto instó al gobierno a cambiar de opinión justo cuando el número 10 anunció que eliminaría el suplemento.

En declaraciones a Nick Robinson en el podcast de reflexión política de Radio 4 de la BBC, dijo: «Dados los sacrificios que hemos visto durante la pandemia de coronavirus, la atención médica y los trabajadores de atención médica de primera línea. Los trabajadores de bajos salarios deben ser vistos de manera diferente, y creo que uno de nosotros podría hacerlo al mirar este suplemento, así que realmente espero que el gobierno haga algo al respecto. »

A pesar de la creciente presión, los parlamentarios conservadores todavía estaban sorprendidos por la velocidad a la que Johnson cambió de rumbo. Un aumento en el impuesto adicional fue una clara promesa en la campaña electoral del año pasado.

El presidente del comité de educación selecto Robert Halfon, uno de los cuatro parlamentarios conservadores rebeldes que dijo que el cargo debería ser retirado, agregó: «No tenía idea de que esto iba a suceder, no en Un millón de años. Creo que es imposible decirle a los trabajadores del NHS en trabajos con salarios muy bajos, que arriesgan sus vidas para cuidarnos, que les vamos a ganar unos cientos de libras.

“Fue desagradable para el pueblo británico. Me alegra que el Primer Ministro haya escuchado. Esto plantea un problema mucho mayor, y si hay un lado positivo para Covid-19, espero que signifique un enfoque implacable sobre cómo podemos ayudar a los bajos salarios. »

El parlamentario conservador William Wragg, quien fue el primero en decir que apoyaría al Partido Laborista en su intento de eliminar el impuesto adicional, dijo que Johnson había «mostrado un liderazgo real» y lo escuchó y reflexionó.

El ex ministro del gabinete conservador, David Mundell, dijo que el cambio era lo correcto para el gobierno de Johnson. «No coincidía con la profunda gratitud que todos sienten por el personal del NHS en este momento», dijo.

Más temprano en el día, el ex vicepresidente conservador y diputado de North Thanet, Sir Roger Gale, dijo que sería «correctamente percibido como malo», mientras que Andrew Boff, un conservador de alto rango de La asamblea del Gran Londres dijo: «Estoy muy orgulloso de mi fiesta, pero no es el mejor momento. Estas personas han salvado vidas y luego les damos una factura».

El ex presidente del partido conservador Chris Patten dijo que los cargos serían «inmorales y monstruosos».

Otro conservador de alto rango, Bob Neill, presidente del comité de justicia selecto, dijo que el cargo era «una pequeña suma general» y que el gobierno debería ser generoso en espíritu. esa nación

Los parlamentarios conservadores de Escocia y Londres se sentirían muy incómodos con las tarifas, ya que estas son las regiones que dependen más de los trabajadores migrantes en el sector de la atención médica y donde las políticas de empleo La inmigración puede ser difícil de defender. El Royal College of Nursing también quería que los trabajadores de salud estuvieran exentos del cargo «injusto».

Hasta ahora, durante la crisis, 181 servicios de salud y 131 trabajadores de la salud han muerto, según cifras del gobierno.

El derrocamiento se considera una victoria para Starmer. Tras el anuncio, calificó la decisión como «algo bueno». No podemos aplaudir a nuestros cuidadores un día y luego cobrarles por usar nuestro NHS al día siguiente. »

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: