La familia de Harry Dunn procesará en privado a Dominic Raab | Noticias del Reino Unido

La familia de Harry Dunn, de 19 años, asesinada el 27 de agosto del año pasado después de ser atropellada por un automóvil conducido por la esposa de un oficial de inteligencia estadounidense, tiene la intención de iniciar un proceso penal privado. contra el canciller Dominic Raab, el Guardian ha aprendido.

Afirman que Raab no tenía el poder de autorizar a Anne Sacoolas a regresar a Estados Unidos después del incidente, mientras se estaba llevando a cabo una investigación policial y el problema de su inmunidad diplomática no se había resuelto. También afirman que Raab engañó al Parlamento en sus declaraciones sobre el regreso de Sacoolas a Estados Unidos.

Un enjuiciamiento privado, presentado por individuos en lugar de por la Corona u otro organismo público, es muy inusual. La familia afirma que las acciones del Departamento de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO) constituyen una mala conducta del servicio público y pervierten el curso de la justicia.

Sacoolas, quien luego fue acusado de muerte peligrosa por conducir, regresó a los Estados Unidos el 15 de septiembre. A principios de este mes, se le emitió un Aviso Rojo de Interpol, lo que significa que es «buscada internacionalmente».

Sacoolas se había mudado a Gran Bretaña con su familia un mes antes de la muerte de Dunn. Su esposo Jonathan trabajó en RAF Croughton, la sensible base de inteligencia estadounidense en Northampton. Sacoolas dejó la base en el lado equivocado del camino cuando golpeó la motocicleta de Dunn, algo que nunca discutió. Dunn murió más tarde esa noche.

Los padres de Dunn ya solicitaron una revisión judicial de la decisión de otorgar a Sacoolas inmunidad diplomática contra el enjuiciamiento. Se llegó a un acuerdo entre los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido en 1995 de que se levantaría la inmunidad para cualquier miembro del personal de la RAF Croughton acusado de un delito penal. Sin embargo, un descuido llevó a no mencionar dependientes. El gobierno de los Estados Unidos ha argumentado que, según la Convención de Viena, Sacoolas todavía goza de inmunidad diplomática, y en sus declaraciones públicas el gobierno británico la ha aceptado.

El 18 de junio, el Tribunal Superior de Londres decidirá si ordenar o no al FCO que libere el resto de los documentos relacionados con la partida de Sacoolas, y fijará una fecha para la revisión judicial.

Raab dice que el FCO no sabía que Sacoolas había abandonado el país hasta que la embajada de EE. UU. Le informó un día después, el 16 de septiembre. En una declaración al Parlamento el 21 de octubre de 2019, dijo: «El 13 de septiembre, la Embajada de los Estados Unidos informó a la FCO que no renunciaría a la inmunidad y que la persona abandonaría el país pronto, a menos que el Reino Unido tenga fuertes objeciones. . Nos opusimos debidamente e inmediatamente en términos claros y firmes y lo hemos hecho desde entonces. »

Después de la publicación de los documentos del FCO relacionados con la revisión judicial, la familia descubrió un texto del jefe diplomático Neil Holland, entonces director de protocolo del FCO, a su homólogo en la Embajada de los Estados Unidos, diciendo: «Creo que ahora la decisión fue tomado no te rindas [immunity], no hay mucho kilometraje pidiéndonos que mantengamos a la familia aquí. Obviamente, no somos nosotros los que aprobamos su partida, pero creo que debería sentirse capaz de abordarlos en el próximo vuelo … ”El texto estaba fechado el 14 de septiembre, un día antes de la salida de Sacoolas. Los padres de Dunn argumentan que este texto contradice directamente la versión de Raab al Parlamento de la oposición «clara y fuerte» de la FCO a su inmunidad y su partida.

Charlotte Charles, la madre de Harry Dunn, le dijo al Guardian que la familia estaba molesta cuando leyeron esto. «¿Cómo pudo Dominic Raab haberle dicho al Parlamento que él y el Ministerio de Relaciones Exteriores se opusieron en términos claros y firmes, cuando el FCO le dijo a la embajada que era bueno y elegante ponerlos en el próximo avión? Él engañó al Parlamento y nos mintió. Debe renunciar o ser despedido por Boris Johnson. Miente sobre lo que sabía sobre la muerte de nuestro niño para cubrir su espalda, y es demasiado molesto decirlo.

«Trabajamos muy duro para evitar cualquier disputa y le dimos todas las oportunidades para hacer lo correcto». Dominic Raab debe sufrir las consecuencias ante los tribunales penales. No queríamos nada de esto, es nuestro último recurso. Pero las acciones ilegales seguidas de ocultamiento deben tener consecuencias. »

Los padres de Dunn creen que Raab también los engañó acerca de cómo y cuándo se involucró en el asunto. Dicen que les dijo en reuniones privadas que había pedido a la Embajada de los Estados Unidos que levante la inmunidad de Sacoolas el 5 de septiembre. Pero la semana pasada, en respuesta a las preguntas de ITV News, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Raab no sabía sobre la muerte de Dunn hasta después del 12 de septiembre.

Tim Dunn, el padre de Harry, le dijo al Guardian: «Nunca he confiado en Dominic Raab desde la primera vez que lo conocí el 9 de octubre. Nos dijo en esa reunión que había solicitado el levantamiento de la inmunidad el 5 de septiembre. ¡Ahora el FCO le está diciendo a la nación que no conocían a Harry entonces! Ambas versiones no pueden ser verdaderas. »

En una gran entrevista con The Guardian’s Weekend, la familia dijo que habían perdido la confianza en el gobierno. Niall Dunn, el hermano gemelo de Harry, le escribió a Johnson el mes pasado, diciendo: “Por favor, participa en nuestro caso. Todos pueden ver que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha hecho un desastre. Todavía tiene que recibir una respuesta.

Radd Seiger, un asesor familiar y portavoz, dijo: «El gobierno británico autorizó unilateralmente a Anne Sacoolas a abandonar el país cuando no tenía poder ni autoridad para hacerlo. No solo la dejaron ir, sino que mantuvieron a la misma organización cuyo trabajo consistía en determinar si su solicitud de inmunidad diplomática era válida, la policía de Northamptonshire, en la oscuridad durante 14 días sobre la ambigüedad. rodeando la solicitud. No les hicieron saber que se había ido hasta el día después de su partida.

«Los padres de Harry Dunn ahora son conscientes de que estas acciones constituyen una mala conducta del servicio público. El 2 de septiembre, el FCO le dijo a la policía en Northants que Anne Sacoolas gozaba de inmunidad diplomática, alegando que esto era un hecho y que efectivamente terminaba la investigación. Parece que esto interfiere con una investigación legal realizada por un servicio de policía o distorsiona el curso de la justicia. Estos crímenes, si se prueban, se encuentran entre los más graves en los estatutos de nuestro país. »

Un portavoz de FCO dijo: «Tenemos la más profunda simpatía por la familia de Harry. Ninguna familia debería tener que vivir lo que han experimentado. El asunto sigue siendo de la máxima prioridad para el Ministro de Relaciones Exteriores, que continúa planteándolo al gobierno estadounidense, incluso a principios de mes.

«Tanto el Secretario de Asuntos Exteriores como el Primer Ministro han sido claros con Estados Unidos de que la negativa a extraditar a Anne Sacoolas equivale a un error judicial y que debería regresar al Reino Unido». El Secretario de Relaciones Exteriores sigue listo para reunirse con la familia de Harry y apoyarlos para obtener la justicia que se merecen. «El FCO dice que confía en que actuó correcta y legalmente en relación con la muerte de Harry Dunn.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: