Coronavirus británico en vivo: Hancock anuncia una mayor investigación de por qué las personas BAME tienen más probabilidades de morir por coronavirus


Noticias: Tasa de mortalidad de Covid-19 en Inglaterra más alto entre las personas BAME; la autoridad estadística dice datos de prueba «ampliamente criticados y a menudo sospechosos»

2:26 p.m. Bst

En los comunes Jacob Rees-Mogg, el líder de las comunas, acaba de abrir el debate sobre su proyecto para poner fin a la votación electrónica, o votación remota, en las comunas. Esto es extremadamente controvertido porque los parlamentarios que han sido informados de que no pueden asistir al Parlamento porque se están protegiendo a sí mismos dicen que se verán privados de sus derechos. (Ver 9:35 a.m. y 2:14 p.m..)

Rees-Mogg dijo que presentaría un plan mañana para permitir que los parlamentarios que no pueden asistir a los Comunes por razones de salud participen en los procedimientos (probablemente a través de Zoom, como los parlamentarios pudieron hacerlo según los procedimientos » híbridos «en su lugar antes de la suspensión de Pentecostés.)

Es ridículo. pic.twitter.com/M77e1kYlm0

<

p class=»block-time published-time»> 2:14 p.m. Bst

la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos condenó el plan del gobierno británico de permitir que los parlamentarios participen solo en los debates y votos de los Comunes, diciendo que «no puede ser justo» excluir a los parlamentarios mayores o los discapacitados o enfermos , informa nuestro colega Peter Walker.

En relación: El plan de Rees-Mogg para terminar la votación remota en el Parlamento condenado por la organización de derechos

¿Qué mensaje más fuerte puede enviar que el TEDH, uno de los organismos públicos no ministeriales del propio gobierno, que confirma que el final de la participación remota para aquellos de nosotros que protegemos o no podemos asistir al Parlamento es discriminatorio? ?

Como miembros del Parlamento, en lados opuestos de la casa, que protegen, tenemos muchos asuntos importantes que debemos plantear en nombre de las personas con discapacidad y nuestros camaradas.

La capacidad de los parlamentarios para participar en el proceso parlamentario en pie de igualdad, independientemente de su edad, discapacidad, origen étnico, género y estado de cuidador, pone en juego los principios fundamentales de igualdad y derechos humanos. ‘hombre. Los mecanismos legales para hacer cumplir estos principios en los tribunales están lejos de ser sencillos … Sin embargo, aunque las preguntas legales son técnicas, la pregunta fundamental no lo es. ¿Qué democracia somos si nuestros representantes elegidos pueden ser excluidos del ejercicio de sus funciones democráticas debido o por razones relacionadas con su edad, raza, género o estado de salud?

Sigue leyendo …

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: