Ministros consideran volver a racionalizar el servicio de libertad condicional de Inglaterra y Gales | Sociedad

Los ministros planean volver a nacionalizar todo el servicio de libertad condicional en Inglaterra y Gales, según The Guardian, el último punto de inflexión en una saga de larga data para desentrañar las desastrosas reformas de Chris Grayling en el sector asediado.

Como parte de la reorganización en gran parte ridiculizada de Grayling en 2014, el sector de libertad condicional se separó en una organización del sector público que gestiona delincuentes de alto riesgo y 21 empresas privadas responsables de monitorear 150,000 delincuentes de bajo y mediano riesgo.

El año pasado, el Departamento de Justicia anunció que toda la gestión de los delincuentes quedaría bajo el Servicio Nacional de Libertad Condicional (NPS) administrado por el Estado, mientras que los contratos de servicios de rehabilitación como la provisión de trabajo no remunerado y se ofrecerían programas acreditados al sector voluntario.

Pero The Guardian puede revelar que el gobierno suspendió la competencia por contratos la semana pasada, y después de una revisión interna del Ministerio de Justicia, planea renacionalizar todo el servicio de libertad condicional.

Los panelistas expresaron su creencia de que esto señala el final de la participación del sector privado en el sector de la libertad condicional, dirigida por Grayling cuando era Secretario de Justicia.

El secretario de Justicia, Robert Buckland, habría cancelado las llamadas a las partes interesadas el miércoles para evaluar la situación.

Un portavoz del Departamento de Justicia dijo: «La reforma de la libertad condicional para mejorar la protección pública y reducir la reincidencia sigue siendo una de nuestras principales prioridades y estamos evaluando si los cambios en nuestros planes actuales son necesarios para luz de la pandemia de coronavirus. No se ha tomado ninguna decisión. »

Layla Moran, la parlamentaria liberal demócrata que recientemente reafirmó su deseo de convertirse en líder del partido, dijo: «La privatización de la libertad condicional ha sido un desastre total y total. Todo este desastre ha sido una gran pérdida de dinero público, desastroso para el público y no funciona lo suficientemente bien para aquellos que están atrapados en el ciclo de reincidencia.

«Quiero que invirtamos ahora en servicios de rehabilitación, tanto en la prisión como en la comunidad, para permitir que las personas que han cometido delitos cambien sus vidas».

Grayling ignorado advertencias importantes de su servicio para llevar a cabo sus llamadas reformas de rehabilitación transformadoras en 2014.

Los miembros del comité de cuentas públicas dijeron que los cambios se habían precipitado a una velocidad vertiginosa, «Riesgos inaceptables» con el dinero de los contribuyentes. El comité de justicia calificó la revisión como un «desastre» y advirtió que tal vez nunca funcione.

Dama Glenys Stacey, ex inspectora jefe de libertad condicional, quien reveló que la agitación en Grayling había llevado a decenas de miles de delincuentes – hasta el 40% del total – supervisado por llamadas telefónicas cada seis semanas en lugar de reuniones cara a cara, dijo que los cambios eran «irreparablemente defectuosos».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: