Asesinato en el Outback: Falconio y Lees Mystery – Más trágico que misterioso | TV y radio

«Oeh, soy una rata «, explica Bradley Murdoch por teléfono desde la prisión donde ha estado encarcelado durante 16 años. «He ceñido a muchas jodidas personas. Corrí una olla pequeña. Pero no soy un jodido asesino».

Dos tribunales no están de acuerdo. En 2005, el jurado condenó a Murdoch, de 47 años, por dispararle a Peter Falconio en la cabeza antes de atacar e intentar secuestrar a su novia, Joanne Lees, en una sección distante de la carretera al norte de Alice Springs en el Territorio del Norte de Australia el 14 de julio de 2001. En 2007, los jueces La apelación confirmó su condena.

La cuenta de Lees, contada en la corte y en su libro No Turning Back, es que ella y Falconio estaban manejando esa noche de Alice Springs a Darwin, planeando casarse en Bora Bora antes de irse a casa. Pero fueron detenidos por un conductor. Falconio, de 28 años, salió de su autocaravana y Murdoch lo mató a tiros. Lees, de 27 años, fue amenazado con un arma, golpeado en la cabeza, atado con bridas y atado a la parte trasera del camión de Murdoch. Ella logró escapar y huyó a la noche sin luna. Durante cinco horas, se escondió en los arbustos mientras Murdoch y su perro la buscaban.

Finalmente, se rindió y se fue. Lees reportó un camión que pasaba, cuyos conductores cortaron sus sujetadores y llamaron a la policía. Murdoch fue declarado culpable en base a la identificación de Lees y porque su ADN fue encontrado en la camisa que llevaba después del ataque.

Asesinato en el Outback: Falconio and Lees Mystery (Canal 4) reabre el negocio después de casi 20 años. ¿Cuál fue el motivo de Murdoch? ¿Dónde está el cuerpo de Falconio? ¿Por qué, pregunta un profesor que se describe a sí mismo como un especialista en «secreciones humanas», no habría habido salpicaduras de sangre en el lugar, solo charcos de sangre, si Falconio hubiera recibido un disparo? ¿Por qué un traficante de drogas previamente cauteloso, pregunta el autor de un libro sobre el caso, lleva a una mujer secuestrada a la parte trasera de su camioneta que contiene $ 200,000 de cannabis cultivado en hidroponía? Sobre todo, ¿qué estaba mal con el misterioso auto rojo y el llamado hombre de gelatina visto en el camino a la escena del crimen?

Los jueces de apelación dictaminaron que el caso era abrumador. Concursos de Andrew Fraser. «Creo que tuvo aproximadamente el extremo más duro de la piña que se puede obtener», dijo Fraser, un ex abogado de defensa colorido, aunque deshonrado, que investigó el caso. Las preguntas que plantea son preocupantes. ¿Por qué, por ejemplo, solo se encontraron las huellas dactilares de Lees en el monte cerca de la escena del crimen, no las de Murdoch o su perro? ¿Por qué el perro de trabajo australiano de Murdoch no olisqueó a Lees, ya que solo se escondía a 35 metros de la carretera?

Sin embargo, el problema más preocupante surge cuando Fraser pregunta al conductor que recogió a Lees. Vince Millar recuerda algo que nunca había mencionado antes. Justo antes de encontrar a Lees en la carretera, dice, notó un automóvil rojo estacionado y dos hombres sosteniendo un tercero al lado. «Vi a este tipo que parecía gelatina», recuerda. «Estaba en medio de dos muchachos». Se detuvo y preguntó si todo estaba bien, pero subieron al auto y se apresuraron. «Estoy casi seguro de que el chico del medio era Peter Falconio». Si ese es el caso, entonces, probablemente, Falconio sobrevivió a su propio asesinato.

Una de las razones por las cuales la condena de Murdoch ha sido vista durante mucho tiempo como cuestionable es la forma en que Lees se comportó frente a los medios. Así como debe haber habido algo malo con Meursault por no llorar en el funeral de su madre en Albert Camus El extraño, por lo que la negativa de Lees a ejecutar su dolor en la televisión hizo que algunas personas creyeran que estaba ocultando algo.

Lees, sin duda, odiará esta serie de cuatro horas, sobre todo porque sirve la noche que dice que su vida fue destruida por entretenimiento. Es una clase magistral de telecrimen, hasta el hecho de que estaba más preocupado por las motivaciones de las personas que lo hicieron que por las motivaciones de Murdoch para matar a Falconio, si lo hizo. Hay todos los movimientos sobreutilizados del Fabricación un asesino Libro de jugadas: arpegios de piano cambiantes, metraje en cámara lenta, audio cuestionable de llamadas telefónicas de la prisión y cliffhanger revela justo antes de los créditos de cierre para que vuelva por más.

El periodista sugirió que era la verdadera Agatha Christie, pero tal vez la verdad es que no hay misterio: tal vez todo sucedió como dijo Lees y que Murdoch es mucho peor que una bolsa de ratas.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: