Dominic Cummings: Llame para una nueva consulta sobre viajes a Durham | Política

Una campaña para una nueva encuesta sobre Dominic cummings Las presuntas violaciones de encierro fueron iniciadas por abogados con el apoyo de trabajadores de la salud y ciertas familias de víctimas de coronavirus.

El bufete de abogados Hodge Jones & Allen especializado en derechos humanos y libertades civiles dijo que el fallo era parte de un «Oferta ciudadana» para una investigación exhaustiva de Cummings durante sus viajes de contención a Durham y Barnard Castle.

Uno de los socios de la compañía, Mike Schwarz, dijo que una investigación de tres días realizada por la policía de Durham el mes pasado fue defectuosa después de descubrir que no se necesitaban más medidas.

Dirige un equipo legal que llama a una unidad especializada de la Policía Metropolitana para investigar todo el comportamiento de Cummings durante el cierre. También presionará a la Corona para que considere la posibilidad de enjuiciamiento. Si estas rutas fallan, la campaña contempla un enjuiciamiento privado contra el consejero principal de Boris Johnson.

Schwarz dijo: «El enfoque ha estado tan fuertemente en Durham, pero el Met aún no ha examinado adecuadamente, si es que lo ha hecho, la violación original y todas sus actividades circundantes, en Londres y más allá su viaje y su estadía en el noreste. . »

Agregó: «El amplio consenso de la opinión pública es que ha violado la ley de salud pública y se ha desplegado todo el peso del estado para evitar una investigación adecuada y el debido proceso».

La investigación inicial de tres días de la policía de Durham sobre el comportamiento de Cummings descubrió que pudo haber roto las reglas de protección de la salud al hacer un viaje de regreso de 52 millas a la ciudad de Barnard Castle, Condado de Durham, con su esposa e hijo en su cumpleaños.

Pero dijo que el viaje de regreso de 516 millas desde Cummings desde Londres a Durham y viceversa no violó las regulaciones de protección de la salud. La fuerza decidió no tomar más medidas después de no hacer conclusiones sobre las directivas del gobierno de «quedarse en casa».

Schwarz argumentó que bajo las regulaciones de coronavirus, Cummings no había salido de casa por una buena razón. Dijo que la campaña alentaría a la policía de Durham a explicar su investigación. «Parece claro, incluso por lo que dijeron que fueron apurados, que se aplicaron los criterios incorrectos, que hubo una revisión incompleta de la evidencia y las acciones tomadas».

También cree que otros aspectos de la conducta de Cummings justifican la investigación, incluida su decisión de regresar al trabajo el 27 de marzo después de tratar a su esposa que tenía síntomas de coronavirus.

Schwarz dijo que la investigación policial de Durham ignoró el daño a la confianza pública en el mensaje de salud del gobierno causado por las acciones de Cummings.

Él dijo: «No deseo cuestionar la integridad de la policía de Durham, pero está claro que operaron en un ambiente político muy ocupado, y queremos saber exactamente qué hicieron para establecer esto que Cummings hizo en Durham, dadas las muchas inconsistencias en su propia cuenta. »

Los partidarios de la campaña son: Andy Toogood, una enfermera de salud mental de Hull; Dra. Caroline Dickinson, médico general en Londres; y Seamus McNally de Newmarket, cuya familia no pudo despedirse de su padrastro antes de morir por un coronavirus.

La campaña incluye al abogado Matthew Ryder, miembro del Scott Trust, propietario del Guardian Media Group.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: