La complacencia de los ataques a los trabajadores demora Impedir revisión | Prevenir estrategia

El gobierno ha sido acusado de «incompetencia y complacencia» en su gestión de una revisión independiente de Prevent, el programa que tiene como objetivo evitar que las personas se conviertan en terroristas, en medio de más demoras en su finalización.

La revisión se anunció por primera vez en enero de 2019 y ha estado plagada de demoras. Su primera silla, Lord Carlile, fue obligado a renunciar en diciembre de 2019 y el Ministerio del Interior tardó cuatro meses en lanzar una campaña de reclutamiento para su reemplazo.

Desde entonces, el departamento ha extendido el plazo de solicitud desde el 1 de junio hasta el 22 de junio, las últimas entrevistas no tuvieron lugar hasta finales de julio. UNA proyecto de ley antiterrorista y de sentencia que tendrá su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el martes tiene como objetivo eliminar un plazo legal para que los ministros respondan a las conclusiones de la revisión.

Conor McGinn, el ministro de seguridad en la sombra, dijo: «La revisión de Prevent debería haber terminado su trabajo e informado a los ministros este mes, pero la incompetencia y la complacencia del gobierno significan que ni siquiera todavía no se ha iniciado.

“La introducción de un nuevo proyecto de ley antiterrorista antes de que comience la revisión de Prevent subraya el tiempo perdido del gobierno. Los ministros deben asegurarse de que no haya más demoras o se arriesgarán a socavar aún más la credibilidad de la revisión y su propia estrategia antiterrorista. «

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: «La revisión independiente de Prevent comenzó en agosto de 2019 y el gobierno quiere que termine lo antes posible».

«Hemos lanzado una competencia completa y abierta para nombrar un nuevo examinador después de la renuncia de Lord Carlile y hemos extendido el período de solicitud en reconocimiento de la pandemia de coronavirus en curso».

Las comunidades, activistas y organizaciones de libertades civiles han estado pidiendo una revisión de Prevent durante años, alegando que promueve la discriminación contra las personas de fe u origen musulmán. Los defensores de la estrategia rechazan esta afirmación y afirman que ha logrado desviar a las personas vulnerables de la radicalización.

El elemento más controvertido del programa Prevent es el requisito legal para que las escuelas, los fideicomisos del NHS, las cárceles, las autoridades locales y otros organismos públicos denuncien inquietudes sobre las personas que sospechan pueden estar en riesgo de convertirse hacia el extremismo.

El Ministerio del Interior dijo que había extendido la fecha límite para las solicitudes debido al impacto de la pandemia de Covid-19 y para «garantizar que se ofreciera la mayor variedad de candidatos posible Aplicar «.

El proyecto de ley antiterrorista y de sentencias enviado al Parlamento el martes incluye propuestas para aliviar la carga de la prueba de medidas de prevención e investigación del terrorismo (Tpims) que se impondrán a los sospechosos de actividades terroristas y quite el límite de dos años en su uso.

Los Tpims son medidas controvertidas e intensivas en recursos, generalmente basadas en inteligencia secreta, para controlar el riesgo que representan los sospechosos de terrorismo en general cuando el enjuiciamiento penal no es una opción.

El proyecto de ley introduce una nueva «pena de terrorismo grave» con una pena mínima de prisión de 14 años y una licencia de hasta 25 años para los delitos más peligrosos, definidos en términos generales como la probabilidad de múltiples muertes.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: