Veredicto de la corte de Harry Maguire sacudió a Gareth Southgate hasta el fondo | Fútbol

Gareth Southgate había esperado casi 10 meses para lograr la tarea más básica de su trabajo como entrenador de Inglaterra: armar una lista de los mejores jugadores disponibles para él y ponerlos juntos.

Admite que ha sido un momento frustrante, que se ha vuelto aún más difícil al reiniciar el fútbol de clubes y tener que ver a tantos de sus colegas hacer su trabajo cuando él no podía hacer el suyo. La inactividad avivó su hambre. Más que nunca dice que quiere tomar Inglaterra en la cima del ranking mundial.

Y, sin embargo, cuando el martes llegó el momento de nombrar a su equipo para las relaciones de la Liga de Naciones con Islandia y Dinamarca, Southgate debió sentirse atrapado entre el diablo y el mar azul profundo.

el Escándalo de Harry Maguire aseguró eso.

La última vez que Southgate tuvo a sus jugadores con él fue en noviembre pasado para las eliminatorias del Campeonato de Europa contra Montenegro y Kosovo y fue un campamento marcado por la separación entre Raheem Sterling y Joe Gomez. Sterling fue el agresor y Southgate sintió que necesitaba tomar medidas firmes. Impuso una suspensión interna de un juego al extremo del Manchester City.

Maguire fue condenado por un poco más y por una autoridad mucho más alta y cuando el tribunal de la isla griega de Syros se enteró de que había sido condenado por agresión agravada, resistencia a la detención y tentativa corrupción tras un altercado violento fuera de Mykonos. bar el jueves por la noche, dándole una sentencia de prisión suspendida de 21 meses, sacudió a Southgate hasta el corazón. Y lo abrió a las críticas.

Southgate había sido vinculado con el nombramiento de su equipo a las 2 p.m. y, con la incertidumbre sobre el final del juicio de Maguire, nunca cambiaría el momento del anuncio. No era práctico y ¿cómo se habría visto?

The Fiver: Regístrese y reciba nuestro correo electrónico diario de fútbol.

Y entonces Southgate sintió que tenía que decidir. ¿Seleccionar Maguire o no? Haberlo excluido podría haber supuesto el riesgo de suponer que era culpable. Elegirlo podría haber parecido inconsistente dada su postura contra las indiscreciones de jugadores anteriores.

Southgate optó por la última opción, habiendo depositado su fe en lo que Maguire le había dicho que sucedió fuera del bar. Obviamente, Maguire había sugerido que no era suficiente verlo condenado y Southgate le creyó. Parecía optimista sobre cómo cambiaría la percepción una vez que saliera la historia del jugador. No obstante, fue una estrategia con altos niveles de riesgo. ¿Southgate podría haberse dado más libertad de acción?

Alrededor de las 3:30 p.m., Southgate se encontró inmerso en una explicación de sus procesos de pensamiento mientras el juicio de Maguire antes de que se llevara a cabo un panel de tres personas. En términos de incomodidad, tomó algunos golpes.

Se le preguntó a Southgate si estaba en una situación imposible, donde estaría condenado si lo hacía y condenado si no lo hacía. ¿Y no era esa la vida de un entrenador inglés? Bienvenidos al trabajo, por cierto.

«En pocas palabras, sí … a todo eso», respondió Southgate. “El perfil de este trabajo es diferente. Las expectativas son diferentes y el análisis de decisiones es diferente. Tengo que vivir con esto y sus consecuencias.

¿Southgate volvería a tomar la misma decisión? Con toda probabilidad, sí.

«Creo que es justo decir que confío mucho en Harry, pero creo que es justo hacerlo tanto en términos de su relación con él como de lo que le ha dado al equipo». , Dijo Southgate antes del veredicto. La noción de inocente hasta que se demuestre lo contrario, con un pequeño margen de maniobra después del hecho que mencionó Southgate, le pareció la opción correcta o, más precisamente, la menos mala.

¿Ahora parece que tomó la decisión equivocada? Además, sí, porque a medida que Maguire afronta las consecuencias de sus actos, su castigo ha comenzado a ir más allá del que le inflige el sistema legal griego. El cambio de sentido de Southgate en su selección se anunció justo antes de las 8 p.m.

Southgate había hablado muy bien de Maguire como hombre y la mayoría de la gente admitiría que hasta el jueves por la noche su reputación como profesional era excelente.

«En términos de personalidad, ha sido absolutamente excepcional para nosotros y creo que el hecho de que el Manchester United lo convirtiera en su capitán también lo subrayaría desde su perspectiva», dijo Southgate. «Estoy seguro de que si habla con uno de los muchos gerentes y entrenadores que han trabajado con él, es un placer trabajar con él».

Maguire sigue protestando por su inocencia y apelará el veredicto pero, por ahora, su imagen ha quedado muy dañada. Los detalles que la fiscalía presionó en el tribunal pintaban la imagen de alguien que pensaba que estaba por encima de la ley y Maguire todavía puede preguntarse por qué se metió en la situación primero. ubicación. Los futbolistas tienen que hacer sacrificios, como bien sabe Maguire. Evitar noches empapadas con potencial de conflicto es sin duda una de ellas.

Fue interesante escuchar a Southgate decir que no podía ‘simplemente elegir un equipo para ganar basado en el XI mejor portado’. Continuó: “Simplemente no es realista. Si nos fijamos en algunos de los mayores contendientes y ganadores del mundo en todos los deportes, no siempre son fáciles de administrar y no son perfectos.

Southgate estaba respondiendo a una pregunta sobre su retiro de Kyle Walker, un jugador que hizo errores de alto perfil durante el encierro, pero eso también podría aplicarse ahora a Maguire, para quien la vida ha cambiado drásticamente en los últimos días.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: