Líder laborista escocés bajo presión para dimitir en medio de una creciente rebelión | La mano de obra

escocés La mano de obra El líder Richard Leonard está bajo intensa presión para renunciar después de que altos funcionarios del parlamento federal dijeron que el partido enfrentaba una «derrota catastrófica» en las elecciones de Holyrood del próximo año.

Una creciente revuelta contra sus líderes se hizo pública el miércoles por la mañana cuando James Kelly, un veterano del Partido Laborista MSP, renunció como portavoz del Partido de la Justicia en el Parlamento escocés en protesta por la negativa de Leonard a dimitir.

Otros dos PSM, Jenny Marra y Daniel Johnson, respaldaron públicamente a Kelly al pedir a Leonard que renunciara, citando los terribles votos laboristas escoceses y el muy bajo perfil público de Leonard siete meses antes de las elecciones de Holyrood.

Hablando en BBC Radio Escocia El miércoles por la mañana, Kelly dijo: “La suerte del partido se está reduciendo, no mejorando; nos pone en un estado peligroso antes de las elecciones del próximo año. No tengo confianza en él para cambiar la situación, así que creo que lo mejor para Richard es salir del camino. «

Haciendo eco del lenguaje utilizado por Marra, Kelly agregó: “No estoy lista para sentarme y ver una pérdida catastrófica.

“Esto es totalmente inaceptable: estamos al 14% en las urnas y más de la mitad de la población no tiene opinión sobre el líder del partido. Tiene una nota negativa entre nuestros propios seguidores. No puede ignorar estos hechos. «

Hablando después de la entrevista de Kelly, Johnson dijo: “Necesitamos cambiar el liderazgo. Francamente, imaginamos una calamidad absoluta para el Partido Laborista Escocés. [in May’s election]. Johnson dijo que un número significativo de PSM estuvo de acuerdo.

Después de ver que los votos del SNP se dispararon al 55% durante el verano, Kelly encabezó una delegación del MSP para ver a Leonard hace dos semanas para instarlo a renunciar.

Estas encuestas habían llevado a los conservadores escoceses a reemplazar repentinamente a Jackson Carlaw a la cabeza. Los críticos de Leonard temen que los conservadores se recuperen, convirtiendo la elección de mayo próximo en una carrera de dos caballos entre el SNP y los conservadores.

Los rebeldes han decidido hacer público, según varias fuentes, después de que Leonard fuera ridiculizado por Nicola Sturgeon durante las Preguntas del Primer Ministro la semana pasada, cuando ella lo acusó de «Monkey los conservadores«.

La larga pregunta de Leonard a Sturgeon «fue mal concebida, mal ejecutada y mal redactada», dijo un parlamentario laborista. «Simplemente no entiendo cómo llegó a experimentar esto».

Un portavoz laborista dijo que Leonard no renunciaría. “Se queda”, dijo.

En una declaración preparada el martes por la noche después de enterarse de que Marra había pedido su renuncia, Leonard dijo: ‘Es profundamente decepcionante que los parlamentarios descontentos que nunca han respaldado mi liderazgo elijan el día en que el gobierno escocés finalmente aceptó una solicitud Póliza laboral de 10 años. – para un servicio nacional de atención – para intentar librar una guerra interna.

Leonard insinuó que ahora se debe deseleccionar a los rebeldes. Dijo que llevaría al partido a las elecciones y a la campaña del próximo año por garantías laborales, un nuevo acuerdo ecológico y el Servicio Nacional de Atención.

“Si un representante de un partido piensa que una lucha de facción interna es más importante que esta agenda, tendrá que responder a los miembros del partido y los votantes a los que servimos”, dijo.

Kelly y Johnson han negado haber apoyado su liderazgo. Dijeron que querían que tuviera éxito, pero después de tres años al mando, no había logrado revivir la suerte del partido. Los críticos dicen que Leonard ha fallado repetidamente en seguir sus consejos o sus ofertas de nuevas políticas.

Una fuente dijo que sus preocupaciones eran compartidas por el partido británico, pero Sir Keir Starmer, el líder británico, se sintió incapaz de intervenir en un asunto interno del partido escocés. Esto se tomaría como prueba de que estaba controlado por Londres, jugando así al juego de Sturgeon.



Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: