La vigilancia de la NSA revelada por Snowden es ilegal, dictamina la corte siete años después | Edward Snowden

Siete años después del viejo Agencia de Seguridad Nacional proveedor de servicio Edward Snowden denunció la vigilancia masiva de los registros telefónicos de los estadounidenses, dice la corte de apelaciones el programa era ilegal, y que los jefes de inteligencia de Estados Unidos que lo habían defendido públicamente no estaban diciendo la verdad.

En un fallo el miércoles, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. Dijo que la red telefónica sin orden judicial que recopila en secreto millones de registros telefónicos de estadounidenses viola la ley de vigilancia de inteligencia extranjera y puede muy bien haber sido inconstitucional.

Snowden, quien huyó a Rusia a raíz de las revelaciones de 2013 y aún enfrenta cargos de espionaje de Estados Unidos, dijo en Twitter que el fallo confirma su decisión de divulgar evidencia de la operación de espionaje interno. la Agencia de Seguridad Nacional.

«Nunca imaginé que viviría hasta que nuestros tribunales condenan las actividades de la NSA como ilegales y, en el mismo juicio, me felicito por revelarlas», dijo Snowden en un mensaje en Twitter.

La evidencia de que la NSA estaba construyendo en secreto una vasta base de datos de registros telefónicos de EE. UU. (Quién, cómo, cuándo y dónde de millones de llamadas móviles) fue la primera y posiblemente la más explosiva de las revelaciones de Snowden. . publicado por The Guardian en 2013.

Hasta este momento, los altos funcionarios de inteligencia han insistido públicamente en que la NSA nunca recopila información sobre estadounidenses a sabiendas. Después de la revelación del programa, los funcionarios estadounidenses reconsideraron el argumento de que el espionaje había jugado un papel crucial en la lucha contra el extremismo interno, citando en particular el caso de cuatro residentes de San Diego acusados ​​de traer ayuda a los fanáticos religiosos en Somalia.

Los funcionarios estadounidenses han insistido en que los cuatro, Basaaly Saeed Moalin, Ahmed Nasir Taalil Mohamud, Mohamed Mohamud e Issa Doreh, fueron condenados en 2013 gracias al espionaje telefónico de la NSA, pero el Noveno Circuito dictaminó el miércoles que estas acusaciones eran «incompatibles con el contenido del archivo clasificado».

La decisión no afectará las condenas de Moalin y sus compañeros acusados; el tribunal dictaminó que la vigilancia ilegal no había manchado las pruebas presentadas en su juicio. No obstante, los grupos de vigilancia, incluida la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, que ayudó a apelar el caso, han acogido con agrado el veredicto de los jueces sobre el programa de espionaje de la NSA.

«El fallo de hoy es una victoria para nuestros derechos de privacidad», dijo la ACLU en un comunicado, diciendo que «muestra claramente que la colección masiva de registros telefónicos de los estadounidenses de la NSA violó la Constitución».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: