La filtración de cables de la UE revela una creciente desconfianza hacia el Reino Unido en las negociaciones del Brexit | Política

La confianza de Bruselas en Boris Johnson quedó al descubierto en cables diplomáticos filtrados obtenidos por The Guardian, mientras las negociaciones del Brexit se reabren en Londres con una advertencia del presidente de la Comisión Europea de que Reino Unido debe respetar el derecho internacional.

Ursula von der Leyen hizo su extraordinaria intervención el lunes mientras Downing Street luchaba por controlar el daño causado por revelaciones que sugerían que era retroceder en los acordes hecho el año pasado para evitar una frontera dura en la isla de Irlanda.

«Confío en que el gobierno del Reino Unido implemente el Acuerdo de Retirada, una obligación bajo el derecho internacional y un requisito previo para cualquier asociación futura», dijo Von der Leyen en Twitter. «[The] El Protocolo de Irlanda / Irlanda del Norte es fundamental para proteger la paz y la estabilidad en la isla y la integridad del mercado único. »

La disputa sobre planes que podrían socavar la fuerza legal de partes del protocolo sobre Irlanda del norte se produjo cuando las filtraciones de cable vistas por The Guardian revelan una creciente sospecha en Bruselas sobre los motivos y la estrategia de Gran Bretaña, que según las fuentes se han visto aún más dañadas por los últimos acontecimientos.

Según cables enviados en los últimos días a capitales de la UE desde Bruselas:

  • Se cree que Johnson se abstuvo de llegar a un compromiso sobre cuestiones clave pendientes de pesca, ayudas estatales y solución de controversias hasta el último momento para llegar a un «compromiso» de último momento. La estrategia fue esbozada por funcionarios del negociador jefe del Brexit. Michel barnierEl equipo de «preocupación» dada la complejidad de los temas. «Estos puntos no serán fáciles de resolver con una simple llamada telefónica entre los líderes», dijo un funcionario del comité a los diplomáticos europeos. «Es demasiado tarde.»

  • La Comisión Europea teme que la ministra del Interior, Priti Patel, intente eludir Bruselas y abra negociaciones paralelas sobre seguridad interna después de invitar a ministros de los cinco estados miembros más grandes de la UE a una reunión en Londres. 22 de septiembre. Los funcionarios de la Comisión han pedido a las capitales que eviten aceptar propuestas británicas allí. «Debemos tener claro que nada se puede decidir en las áreas sujetas a negociación», aconsejaron funcionarios.

  • El Reino Unido está acusado de haber ‘introducido’ recientemente un nuevo ‘concepto’ en las negociaciones sobre el acceso a las aguas del Reino Unido para las flotas pesqueras europeas por el cual el ‘80% de las poblaciones comunes’ se han designado como ‘poblaciones prioritarias Sobre el que los pescadores británicos tienen la mayor queja.

  • El comité teme que Downing Street esté detrás de un aluvión de artículos anti-UE en la prensa británica, citando informes que acusan a Bruselas de intransigencia justo antes de la última ronda de negociaciones. Las conversaciones recientes entre Barnier y el negociador jefe del Reino Unido, David Frost, han sido descritas por el comité como «decepcionantes».

Las revelaciones proporcionan el peor telón de fondo posible para la última ronda de negociaciones, que comenzará en Londres el martes, y Frost repitió el lunes por la noche que ambas partes «necesitan avanzar esta semana si queremos llegar a un acuerdo a tiempo».

Aunque Frost instó a la UE a ser «más realistas sobre nuestro estatus como país independiente», la víspera de las conversaciones estuvo dominada por las consecuencias de las propuestas de ley del mercado interno del gobierno, que serán ser lanzado el miércoles.

El ex canciller conservador Philip Hammond y el exsecretario de Justicia David Gauke han sumado sus voces a la creciente oposición al proyecto de ley, que según los críticos anulará partes clave del Acuerdo de Retirada.

Gauke dijo que el gobierno «tomaría el riesgo más extraordinario» si buscara cambiar unilateralmente el protocolo a través de un proyecto de ley que se publicará el miércoles.

“Cualquier intento de revertir los compromisos asumidos en el Protocolo de Irlanda del Norte sería visto como un acto de mala fe por la UE y el resto del mundo”, dijo. «Socavaría la confianza y probablemente no sólo resultaría en un no trato, sino en un amargo no trato».

Hammond tuiteó que el gobierno debería evitar un «paso increíblemente peligroso» que, dijo, «socavaría seriamente nuestra posición en el escenario mundial».

Los líderes empresariales también advirtieron que un Brexit El acuerdo fue clave para proteger la recuperación económica del Reino Unido del brote de coronavirus y evitar precios más altos en las tiendas para los consumidores del Reino Unido a medida que aumenta la presión sobre las finanzas familiares.

Josh Hardie, Director Gerente Adjunto de CBI, dijo: “En medio de todo el ruido y las negociaciones, los negocios en el Reino Unido y la UE se mantienen claros: un buen acuerdo es esencial. Un acuerdo será la base para la recuperación posterior a Covid en todo el continente. »

Además, los fabricantes han advertido que las acciones de Brexit se han agotado durante el cierre de Covid y que muchas empresas se están quedando sin efectivo y sin tiempo para prepararse para salir de la UE. Los minoristas han advertido que el precio de los alimentos y bebidas podría aumentar debido a la interrupción de la frontera, la imposición de aranceles y una libra más débil.

“Un no acuerdo sería el peor resultado para los consumidores. Esto agregaría cientos de millones de libras de aranceles al costo de los alimentos en los supermercados del Reino Unido, elevando los precios y afectando desproporcionadamente a los hogares más pobres ”, dijo Andrew Opie, director de supermercados del Reino Unido. alimentación y sostenibilidad en el British Retail Consortium.

La libra esterlina cayó el lunes cuando los inversores de la ciudad apostaron por la creciente probabilidad de que el Reino Unido abandone la transición del Brexit sin un acuerdo. La libra esterlina cayó un 1% frente al dólar estadounidense el lunes para cotizar por debajo de 1,32 dólares, y cayó una cantidad similar frente al euro por debajo de 1,12 euros en los mercados. monedas internacionales.

Después de 47 años y 30 días, todo había terminado. Cuando el reloj dio las 11 p.m. del 31 de enero de 2020, el Reino Unido se divorció oficialmente de la UE y comenzó a tratar de forjarse un nuevo papel global como nación soberana. Fue una unión que tuvo un comienzo difícil y siguió estando marcada por las relaciones a veces conflictivas del Reino Unido con sus vecinos.

Brefusal

El presidente francés Charles de Gaulle se opone a la entrada de Gran Bretaña en la CEE, acusando al Reino Unido de «profunda hostilidad» hacia el proyecto europeo.

Brentry

Con Sir Edward Heath teniendo firmó el tratado de adhesión el año anterior, el Reino Unido ingresó a la CEE en una ceremonia oficial con un mitin a la luz de las antorchas, funcionarios de cola de caballo y una procesión de líderes políticos, incluidos los ex primeros ministros Harold Macmillan y Alec Douglas- Hogar.

Referéndum

El Reino Unido decide permanecer en el mercado común después de que el 67% vota «sí». Margaret Thatcher, quien más tarde se convertiría en líder del Partido Conservador, hizo campaña para quedarse.

‘Devuélvanos nuestro dinero’

Margaret Thatcher negociado lo que se conoció como la rendición del Reino Unido con otros miembros de la UE después de que la ‘Dama de Hierro’ ingresara al antiguo palacio real francés en Fontainebleau para exigir ‘nuestro propio dinero’ reclamando que por cada £ 2 aportados, solo recuperamos £ 1 ”, a pesar de ser uno de los miembros“ tres más pobres ”de la comunidad.

Fue un movimiento que sembró las semillas del euroescepticismo conservador que más tarde provocaría el cisma del Brexit en el partido.

El discurso de Brujas

Thatcher notificó a la comunidad europea en un momento crucial de la política europea cuando cuestionó los planes expansionistas de Jacques Delors, quien había señalado que el 80% de todas las decisiones de política económica y social las tomaría la Comunidad Europea en un plazo de 10 años con un gobierno Europeo en «embrión». Era un puente demasiado lejos para Thatcher.

La guerra fría termina

Colapso del Muro de Berlín y caída del comunismo en Oriente Europa, que luego conduciría a una expansión de la UE.

‘No no no’

Las divisiones entre el Reino Unido y la UE se profundizaron, y Thatcher le dijo a los Comunes en un infame discurso que ella era «no, no, no» a lo que veía como una continua adquisición de Delors. El periódico Sun de Rupert Murdoch intensifica su oposición a Europa con una portada de dos dedos «Up yours Delors».

Miércoles negro

Un colapso de la libra obligó al primer ministro John Major y luego al canciller Norman Lamont a sacar al Reino Unido del mecanismo de tipo de cambio.

El mercado único

El 1 de enero se eliminaron los controles y aranceles aduaneros en todo el bloque. Thatcher elogió la visión de un «mercado único sin barreras, visibles o invisibles, que le brinda acceso directo y sin obstáculos al poder adquisitivo de más de 300 millones de las personas más ricas y prósperas del mundo».

tratado de Maastricht

Los rebeldes conservadores votan en contra del tratado que allanó el camino para la creación del Unión Europea. John Major ganó la votación al día siguiente en una victoria pírrica.

Reparando la relación

Tony Blair corrige la relación. Se adhiere a la carta social y los derechos laborales.

Reino Unido

Nigel Farage eligió a un eurodiputado e inmediatamente pasó a la ofensiva en Bruselas. «Nuestros intereses están mejor servidos si no somos miembros de este club», dijo en su discurso inaugural. «El campo de juego es casi tan nivelado como las cubiertas del Titanic después de chocar contra un iceberg».

El euro

El canciller Gordon Brown decide que el Reino Unido no se unirá al euro.

La UE se está expandiendo para incluir a ocho países del antiguo bloque del Este, incluidos Polonia, Hungría y la República Checa.

La UE está creciendo de nuevo, permitiendo que Rumanía y Bulgaria se unan al club.

Crisis migratoria

La histeria antiinmigración parece estar comenzando a surgir con referencias a las «cucarachas» de Katie Hopkins en el sol y titulares de los tabloides como «¿Cuántas más podemos tomar?» y «Calais Crisis: Send the Dogs».

David Cameron regresa de Bruselas con un paquete de reformas de la UE, pero eso no es suficiente para apaciguar al ala euroescéptica de su propio partido.

Referéndum del Brexit

El Reino Unido vota para abandonar la Unión Europea, lo que desencadena la renuncia de David Cameron y allana el camino para que Theresa May se convierta en Primera Ministra.

Gran Bretaña abandona la UE

Después de años de estancamiento parlamentario por la oferta de Theresa May por un acuerdo, el Reino Unido abandona la UE.

Los críticos que acusan a Downing Street de tratar de hacer estallar las conversaciones al tratar de reescribir el protocolo duramente negociado de Irlanda del Norte, fuentes del gobierno se apresuraron a negar que fuera parte de una estrategia de negociación, en una señal de pánico por la magnitud de la reacción. . «Nunca lo habíamos visto en esos términos», dijo una fuente gubernamental de alto nivel. «Esta idea no vino de nadie, ni siquiera cerca de este lugar».

Los funcionarios británicos enfatizaron repetidamente el lunes por la mañana cuán pequeños serían los cambios en las tres áreas clave. El proyecto de Ley de Mercado Interior otorgará a los ministros el poder de decidir si se deben declarar o no posibles subvenciones públicas a la UE, que se considera un bien «de riesgo» que deberá comprobarse al cruzar. el Mar de Irlanda y si deben cumplimentarse las declaraciones sumarias de exportación.

Si el comité conjunto con la UE no llega a un acuerdo mutuo, es probable que los ministros definan estos términos de manera muy restringida, en interés del Reino Unido.

Sin embargo, el acuerdo de retirada actualmente establece que todas las mercancías deben considerarse expuestas a aranceles en ausencia de un acuerdo en el comité.

«Estos no son cambios hechos de buena fe», dijo un funcionario de la UE. «Pero veremos lo que realmente hacen».

Sin embargo, un funcionario del Reino Unido informado sobre los nuevos poderes insistió en que Westminster no creía que los nuevos poderes socavaran el protocolo acordado en diciembre.

“El gobierno está totalmente comprometido, como siempre lo ha estado, a implementar el protocolo de NI de buena fe”, dijo el funcionario. «Si no tomamos estos pasos, enfrentamos la perspectiva de confusión legal a fin de año y lapsos potencialmente extremadamente dañinos, incluidos los aranceles sobre los bienes transportados desde Gran Bretaña al Reino Unido. Irlanda del norte.»

Un portavoz del número 10 insistió en que las medidas eran «limitadas y razonables» y que el Reino Unido seguiría cumpliendo con el protocolo de Irlanda del Norte. Otro funcionario los llamó «aclaraciones menores en un área extremadamente específica»: comentarios destinados a bajar la temperatura en Bruselas y Dublín.

Los partidarios del Brexit que inicialmente dieron la bienvenida a la perspectiva de retirar el acuerdo, una medida que algunos habían prometido que era posible cuando votaron por el acuerdo, se enojaron con el informe de Downing Street de que los cambios eran menores. «Me gustaría que el Reino Unido hiciera las promesas que quiera cumplir», dijo un Brexiteer.

El exsecretario del Brexit, David Davis, dijo: «Me inclinaría a repudiar gran parte del Acuerdo de Retirada porque se hicieron sobre la base de un acuerdo comercial». Argumentó que esto debería incluir romper el acuerdo financiero si no se llega a un acuerdo comercial. Pero Davis cuestionó la atención del asistente principal del primer ministro Dominic Cummings para garantizar el control de las ayudas estatales, algo que el número 10 está dispuesto a utilizar para desarrollar la industria tecnológica del Reino Unido. , llamándolo «intrínsecamente no conservador».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: