La retórica «peligrosa» del ministro del Interior «pone en peligro a los abogados» | Desarrollo global

Los principales abogados de inmigración le dijeron a The Guardian que la retórica cada vez más hostil del ministro del Interior los pone en riesgo de ser atacados y socavar el sistema legal.

El ministro del Interior, Priti Patel, utilizó un discurso al curador Fiesta conferencia criticar a los abogados que defienden a los migrantes, vinculándolos directamente con los traficantes que ayudan a los solicitantes de asilo a cruzar las fronteras.

Patel dijo: “No hay duda de que aquellos que están familiarizados con cómo jugar y sacar provecho del sistema roto nos enseñarán lecciones sobre sus grandes teorías sobre los derechos humanos. Los que defienden el sistema quebrado – los traficantes, los benefactores, los abogados de izquierda, el Partido Laborista – defienden lo indefendible.

El bar le escribió a Oficina en casa pidiéndoles que cambien el idioma que están usando. El presidente Simon Davis dijo: “Los insultos contra los abogados corren el riesgo de conducir no solo al abuso verbal sino también a los abogados que son agredidos físicamente por hacer su trabajo … [and] socava un sistema legal que ha evolucionado durante varios siglos, lo que ayuda a garantizar que no se abuse del poder.

Los abogados que hablaron con The Guardian describieron cómo la retórica del gobierno cada vez más hostil los hizo sentir inseguros por primera vez en sus carreras.

Uno, un abogado de derechos humanos que no quiso ser nombrado, dijo: “Estoy preocupado por mi seguridad, no lo había estado antes; otros abogados me dijeron que también estaban preocupados.

Stephanie Harrison QC se especializa en desafiar la detención de migrantes vulnerables, incluidas personas con problemas de salud mental y sobrevivientes de trata y tortura.

Dijo que la decisión «deliberada» del Ministro del Interior y el gobierno de «convertir» a los abogados fue una táctica utilizada por los estados autoritarios.

“La demonización de los abogados que representan a los solicitantes de asilo en el clima actual corre el riesgo de que los propios abogados sean atacados y atacados. Las secretarias de Interior han criticado a los abogados antes, pero es un paso más peligroso: asociar a los abogados con abusos del sistema.

“Esto está sucediendo en un clima de extrema xenofobia. Dirigirse a los abogados de derechos humanos es lo que se ve en los patrones de comportamiento abusivo de los estados de todo el mundo. Cuando estos estados atacan a quienes defienden los derechos humanos, es un acontecimiento verdaderamente importante … que socava la legitimidad del sistema legal y el papel de los abogados. »

Ella dijo que el caso de Jo Cox debería informar la práctica del Ministerio del Interior, y agregó: “Hace cuatro años, una parlamentaria fue asesinada porque estaba estrechamente asociada con el apoyo a refugiados y migrantes. Cualquier ministro del Interior que decida conscientemente utilizar un lenguaje tan incendiario debe reconocer estos riesgos. »

Un portavoz del Ministerio del Interior dijo: “Los abogados juegan un papel importante en la defensa de la ley y en brindar a las personas acceso a la justicia, y estamos absolutamente convencidos de que cualquier forma de violencia contra ellos es es totalmente inaceptable.

«Continuaremos eliminando a aquellos que han pasado por el sistema judicial, cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas y que no tienen el derecho legal de permanecer en el Reino Unido, y esperamos trabajar con el sector legal para reformar nuestro sistema de inmigración y asilo ”

En agosto, el Ministerio del Interior fue criticado después de que un video difundido por el ministerio utilizara la frase «abogados militantes». El funcionario más alto del Ministerio del Interior Posteriormente acordó que los funcionarios no deberían haber utilizado esa oración.

Toufique Hossaini es Director de Derecho Público en Duncan Lewis Solicitors. Recientemente estuvo involucrado en intenta detener los vuelos chárter que salen del Reino Unido con migrantes Recién llegado al país luego de cruzar el Canal de la Mancha. Esto hizo que la compañía fuera objeto de informes sensacionalistas críticos, incluido un artículo del Daily Mail que decía que Duncan Lewis estaba «animar a los solicitantes de asilo a decir que han sido víctimas de trata. Un artículo posterior señaló que la empresa utiliza fondos públicos en forma de asistencia jurídica para prestar sus servicios.

En declaraciones a The Guardian, Hossaini dijo: “Este ataque implacable contra los abogados que simplemente están haciendo todo lo posible para representar a los clientes de manera correcta y responsable, en circunstancias difíciles, es cruel y peligroso. El ministro del Interior lo sabe, pero decide seguir adelante. El respeto por el estado de derecho no es el activismo o el gobierno frustrante de los «abogados de izquierda». John Locke, el filósofo inglés, dijo: «donde se detiene la ley, comienza la tiranía». Aquí es hacia donde nos dirigimos. »

Una de las principales críticas a los abogados de inmigración es la afirmación de que, para ganar dinero con la asistencia jurídica, se oponen a los intentos legales de deportar a los migrantes que no lo hacen. no debería estar aquí.

Los abogados dijeron que la realidad era muy diferente, y señalaron que la asistencia jurídica pagaba muy poco, lo que a menudo dejaba a los abogados trabajando gratis. Estudios muestran que a menudo es difícil para migrantes detenidos para acceder a un abogado.

David Pountney, de la Unidad de Apoyo a la Inmigración de Manchester, dijo: “Los arreglos de asistencia legal para las personas en detención de migrantes son realmente malos. Son clínicas, están suscritas en exceso y muchas personas no tienen acceso a un abogado. Muchos abogados no ven este tipo de trabajo de asistencia jurídica como económicamente viable. »

Si se socava a los abogados, advirtió Harrison, habría consecuencias nefastas, no solo para los abogados sino también para los derechos humanos. Dijo que era preocupante la aparición de nuevos centros de detención.

“Tenemos nuevas formas de detención, creadas de la noche a la mañana en zonas del país donde no hay apoyo legal cercano. Y donde terminas si las personas no tienen acceso legal desde el principio es con Windrush. Si pueden despedir a los británicos que han vivido aquí toda su vida, demuestra que la gente debe ponerse de pie y reconocer que los abogados que representan a los grupos desfavorecidos están haciendo un trabajo esencial. Nunca se sabe cuándo necesitará un abogado.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: