Uncategorized

Reino Unido se aparta silenciosamente de la promesa de vínculos exteriores y de seguridad «profundos» con la UE | Noticias del mundo

El Reino Unido planea restablecer los vínculos formales de política exterior y de seguridad con el Unión Europea, congelada durante las negociaciones sobre un acuerdo comercial, nunca podrá revivirse, ya que la política exterior británica se centra en las relaciones bilaterales en Europa y el desarrollo de nuevas alianzas en el Indo-Pacífico y Oriente Medio.

La congelación marca un cambio de pensamiento poco discutido en el día de Theresa May, cuando declaración política en ese momento La retirada de Gran Bretaña se trató de negociar una cooperación más profunda entre el Reino Unido y la UE.

May misma le dijo al Conferencia de seguridad de Munich en 2018: “La seguridad de Europa es nuestra seguridad, y el Reino Unido está incondicionalmente comprometido a mantenerla. El desafío para todos nosotros hoy es encontrar una manera de trabajar juntos, a través de una asociación profunda y especial entre el Reino Unido y la UE, para mantener la cooperación que hemos construido e ir más allá para abordar la amenazas en evolución que enfrentamos juntos. »

La UE incluso publicó propuestas sobre cómo podría funcionar esta cooperación en detalle, pero el Reino Unido no aceptó las ideas.

El paso del Reino Unido a la era de mayo no ha sido anunciado oficialmente por ninguna de las partes y sus implicaciones se han discutido poco.


« La seguridad de Europa es nuestra seguridad »: en mayo sobre el tratado posterior al Brexit con la UE – vídeo

Para la UE, mientras intenta integrar su propia política exterior, el temor debe ser que Gran Bretaña pueda socavar sus estándares de política exterior, de la misma manera que teme que el Reino Unido diverja. sobre normas comerciales. Pero los diplomáticos británicos creen que el Reino Unido después del Brexit ya ha mostrado independencia de juicio y mareo, en comparación con la UE, donde la fuerte toma de decisiones obliga a los 27 ministros de Asuntos Exteriores de la UE. llevarse bien. Los euroescépticos conservadores no pueden detectar los inconvenientes de la política exterior de la UE.

Por lo tanto, durante el año pasado, el Reino Unido ha cooperado con la UE sobre una base estrictamente ad hoc, a menudo siguiendo su propio camino en cuestiones como las sanciones. Por ejemplo, en el caso de Bielorrusia, el Reino Unido (con Canadá) sanciones pronunciadas contra el régimen de Minsk antes de que la UE (y los EE. UU.) acordaran sus paquetes. La UE y los EE. UU. Parecen haber coordinado sus respectivas medidas, pero la UE las mediciones fueron luego bloqueadas y retrasado por la amenaza de veto de Chipre.

Por el contrario, la respuesta al envenenamiento del disidente ruso Alexei Navalny conduce a una estrecha coordinación entre la UE y el Reino Unido, siguiendo el plan del Caso skripal desde 2018.

En el caso de la perforación de gas turca en el Mediterráneo oriental, el La UE ha presentado sanciones y puede depositar más en marzo, cuando Gran Bretaña haya dado a luz, sin querer ofender a ninguna de las partes. Como Francia y Turquía intercambiaron insultos, y Alemania ha negociado, el Reino Unido fuera de la UE ha sido libre de marcharse, quizás sobre la base del acuerdo comercial que busca con Turquía.

En Libia, donde el Reino Unido jugó un papel decisivo en la revolución de 2011, recientemente se mantuvo al margen viendo el ferrocarril de la UE en Violaciones turcas del embargo de armas de la ONUy salir de la UE para controlar a los migrantes que cruzan el Mediterráneo hacia España e Italia. En algunas cuestiones, el año pasado ha mostrado una ventaja en la discreción diplomática.

El principal foro europeo en el que participa el Reino Unido sigue siendo el E3: Alemania, Francia y Reino Unido. Aquí, al menos en público, las grandes potencias europeas se han mantenido bloquear el acuerdo nuclear de Irán, resistiendo la presión de Estados Unidos para declarar el acuerdo roto y colocar el incumplimiento nuclear de Irán más en el mecanismo de solución de controversias, un medio por el cual el acuerdo podría declararse muerto.

El E3 también se ha coordinado cada vez más sobre las violaciones de derechos humanos en Irán y, a nivel de director político, ha debatido cuestiones más amplias, incluida Rusia. Pero en Ucrania, solo el Reino Unido ofreció un defensa y asociación política con Kiev.





Activista bielorruso fuera de Westminster



Un activista bielorruso en las afueras de Westminster. Londres ha sido más rápido que la UE en imponer sanciones. Fotografía: Amer Ghazzal / Rex / Shutterstock

En general, los planes de la UE para la cooperación institucionalizada parecen muertos, o al menos inactivos. Rosa Balfour, directora de Carnegie Europa, escrito en un folleto del Centro de Política Exterior, sugiere: “La UE debe abandonar, por ahora, cualquier esperanza de que el Reino Unido participe en cualquier arreglo institucionalizado. La política exterior del gobierno británico está impulsada por la ideología; La acción de la UE está fuertemente orientada a procesos. La brecha entre los dos es una de las causas del Brexit. »

Diplomáticos británicos examinan programa de política exterior por Josep Borrell, Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y retroceda. Su llamado a una mayoría de votos sobre el aumento de la política exterior a través de una «abstención constructiva», y para que la UE use el lenguaje del poder, no es atractivo para el Reino Unido. Asimismo, a los ojos de los británicos, el contraste entre el llamado de Emmanuel Macron a una Europa unida más fuerte y el encuadre unilateral de la política exterior francesa revela el simulacro de una política exterior integrada.

De hecho, la política exterior de la UE se ha parecido con demasiada frecuencia a la coalición de los reacios. Pero algunos legisladores dicen que el debate sobre política exterior entre la UE y el Reino Unido se reactivará, aunque solo sea a través de tres fuerzas compensatorias profundas.

La realidad mundana puede llevar al Reino Unido a darse cuenta de que el impacto de su política exterior se multiplica si colabora con la UE. La administración Biden también preferiría que el Reino Unido no sea independiente, si al hacerlo debilita a la UE. Finalmente, la UE integrará lentamente su brazo de defensa y ya ha definido cómo pueden participar terceros, como el Reino Unido.

Ian Bond, del Centro para la Reforma Europea, puede ver tres formas en que el Reino Unido y la UE podrían colaborar formalmente: en el intercambio y protección de información clasificada, la participación del personal del Reino Unido en misiones y operaciones de defensa, y Participación del Reino Unido en defensa. cooperación industrial a través de la Agencia Europea de Defensa.

Pero puede levantar el polvo de las tensas conversaciones comerciales y un empujón de Biden para que comiencen esas conversaciones.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: