Google amenaza con cerrar la búsqueda en Australia si continúa el código de noticias digitales | Redes sociales

Google ha amenazado con retirar su motor de búsqueda de Australia si sigue adelante un código que requiera que la empresa negocie pagos a empresas de medios de comunicación, diciendo que la propuesta sienta un «precedente peligroso».

La semana pasada se reveló que Google estaba probando la eliminación de sitios de noticias, incluido Guardian Australia, de los resultados de búsqueda de alrededor del 1% de sus usuarios australianos, ya que la compañía continuaba presionando contra un código que lo obligaría. negociar con organizaciones de noticias para pagar los enlaces a artículos de noticias en los resultados de búsqueda.

Pero el viernes, Google dijo que estaba listo para ir mucho más allá y eliminar toda la función de búsqueda de Australia.

El director ejecutivo australiano de la compañía, Mel Silva, dijo a un comité del Senado el viernes que el código de divulgación propuesto era insostenible y sentaría un «precedente peligroso» para el pago de enlaces.

«El principio de vinculación irrestricta entre sitios web es fundamental para la investigación y, junto con el riesgo financiero y operativo inmanejable, esta versión del código tenía que convertirse en ley, no nos dejaría otra opción que dejar de renderizar Búsqueda de Google disponible en Australia ”, dijo.

«Sacar nuestros servicios de Australia es lo último que Google quiere que suceda, especialmente cuando hay otra forma de avanzar».

Silva dijo que la empresa quiere hacer cambios en el código para que sea «viable» y que quiere hacer acuerdos con empresas de medios para pagar por el contenido, y señaló que se han hecho alrededor de 450 acuerdos con empresas de medios. del mundo entero.

Los senadores interrogaron repetidamente a Silva sobre lo que veían como una amenaza, y le preguntaron si era simplemente para evitar el precedente que establecería en todo el mundo al pagar por información en los resultados de búsqueda.

Silva negó que fuera una amenaza, solo el «peor de los casos» si el código sigue adelante.

El senador independiente Rex Patrick comparó la amenaza de Google con China que amenaza el comercio de Australia en respuesta a la investigación de Covid-19. Dijo que la respuesta de Google no fue «interrumpir» la búsqueda, sino proteger sus ingresos.

“Se trata de romper tu cuenta bancaria, de eso se trata”, dijo. «No afecta Internet ni la forma en que funciona». dijo.

Silva dijo en la audiencia que el año pasado Google pagó $ 59 millones en impuestos sobre la renta antes de impuestos de $ 134 millones y $ 4.8 mil millones en ingresos en Australia.

La audiencia continúa hoy con Facebook, varios medios de comunicación y la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores.

Los representantes de Facebook reiteraron la amenaza anterior de la compañía de extraer contenido de noticias de los feeds de los usuarios si se adopta el código. Josh Machin, gerente de políticas públicas de Facebook en Australia, dijo que si el código sigue adelante, Facebook potencialmente evitará que no solo las compañías de noticias publiquen enlaces a artículos de noticias en Facebook, sino a todos los usuarios basados ​​en Facebook. en Australia.

Machin dijo que los artículos de noticias son menos del 5% de lo que el usuario promedio ve en su feed y Facebook no ha cosechado muchos beneficios comerciales de los artículos de noticias publicados en Facebook.

Cuando se le preguntó si Facebook se aprovecha de las noticias falsas publicadas en la plataforma, Machin dijo que Facebook no ha obtenido ninguna ventaja comercial sobre sus usuarios que publican noticias falsas.

La senadora de los Verdes, Sarah Hanson-Young, ha preguntado repetidamente a Machin si la compañía eliminó la información errónea publicada por el diputado liberal Craig Kelly, pero Machin solo diría que el contenido fue eliminado «de» varias figuras públicas en Australia ”.

La empresa también llamó al código impráctico en su forma actualy pidió que las plataformas digitales reciban una gracia de seis meses para negociar acuerdos con las organizaciones de noticias directamente antes de ser golpeadas por el «gran garrote» del código obligatorio.

Las empresas de noticias que apoyan el código, incluidas Nine, AAP, News Corp, Guardian Australia, Free TV Australia, ABC y SBS, comparecerán ante el comité, junto con la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores y representantes. del departamento.

Nine argumentó que las plataformas digitales deben ser reguladas porque son monopolios en Australia, y deberían pagar por el contenido de las noticias porque “el acceso al contenido de las noticias mejora la credibilidad y el valor de las plataformas. formas ”.

El servicio Newswire AAP dijo que admite el código, pero señala que, como proveedor mayorista de noticias, no se beneficiaría directamente del código y, por lo tanto, necesitaría más apoyo gubernamental.

Una encuesta publicada el viernes por la mañana encontró que tres de cada cinco australianos creen que las empresas de redes sociales deberían priorizar los sitios web de noticias en las fuentes de noticias.

Dynata encuestó a 1.003 personas del 14 al 15 de enero en nombre del Instituto Australiano y descubrió que el 62% de las personas estaban de acuerdo en que las empresas de redes sociales deberían priorizar el periodismo en los feeds de los usuarios. y el 84% estuvo de acuerdo en que deberían ser transparentes sobre cómo sus algoritmos influyen en el flujo de usuarios y deberían tomar medidas para detener la propagación de la desinformación.

La encuesta encontró que el 75% pensaba que las cuentas anónimas deberían estar prohibidas, pero las personas mayores de 60 años eran mucho más propensas a pedir una prohibición de cuentas anónimas (88%) en comparación con las personas de 18 a 29 años. (59%).



Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: