Escúchame: Por qué Gigli no es una mala película | Ben affleck

WEstábamos hablando de prejuicios y pensamiento grupal, mi amigo crítico y yo, cuando recordó la proyección de prensa de la Gigli Megabomb de 2003. “Debo haber ido 20 minutos antes de que comenzara la película”, dijo, “escuchando a escritores pirateados chocando con frases ingeniosas que escribieron previamente en una película que ni siquiera había comenzado «. En todo caso, es un eufemismo por la medida en que los cuchillos estaban fuera cuando la comedia de Ben Affleck / Jennifer Lopez llegó a los cines este verano. Fue recibida con críticas despiadadas (el Wall Street Journal la llamó «la peor película – está bien, la peor película supuestamente importante – de nuestro joven siglo, claro»), reconocimiento no deseado de «premios» (barrió con los Razzies de este año) y terrible en la taquilla (su monto bruto mundial alcanzó los $ 7.2 millones, contra un presupuesto reportado de $ 55 millones).

Su título, que rima, insiste la película, con «realmente», se convirtió en un remate y luego en un atajo para vergonzosos fracasos. El guionista y director de Scent of a Woman, previamente nominado al Oscar, Martin Brest (y la guía detrás de Beverly Hills Cop) nunca ha dirigido otra película. El olor persistente de Gigli era tan fuerte que los comerciales del próximo partido de pantalla de Affleck y López, Jersey Girl, omitieron por completo su participación. Los actores tardaron años en vivir la imagen.

Pero es importante enmarcar esta horrible recepción en el estado de ánimo del momento. Affleck y Lopez se conocieron durante la producción de la película y rápidamente se convirtieron en un objeto, un elemento tan público que, cuando llegó a los cines un año después, la reacción violenta por “Bennifer” había aumentado. Eran jóvenes, increíblemente guapos, fabulosamente ricos y obviamente calientes el uno por el otro, por lo que ahora parecía el momento adecuado para acabar con ellos.

Gigli no es una obra maestra incomprendida; tiene, para ser claros, muchos problemas. El más importante de ellos es el frenético trabajo de Justin Bartha como el hermano menor mentalmente discapacitado de un fiscal federal; Larry Gigli (Affleck), un capullo de bajo nivel, es enviado a secuestrarlo. El personaje (y la actuación) se presentaron como un riff descuidado de Rain Man cuando salió la película, y el tiempo ciertamente no lo ha mejorado. Lo mismo puede decirse de la política sexual entre Gigli y Ricki (López), otro «contratista independiente» que es reclutado para el trabajo: Larry está caliente por ella de inmediato (con sus jeans de cintura baja y su estómago desnudo, López es un viajero 2003), pero rápidamente descubre que es lesbiana. Esta Element fue correctamente descartado como un recauchutado de cabeza con bisagras del anterior Chasing Amy de Affleck.

Ignorar estos aspectos de la imagen a veces puede requerir anteojeras en el carruaje. Pero hay mucho que admirar sobre Gigli, comenzando con el oído loco de Brest para los diálogos floridos. Le encantan los excéntricos, las personas que tienen formas específicas y extrañas de comunicarse, y se nota más en el Ricki de López, quien por primera vez le revela su sexualidad a Larry mientras susurra: «Quizás ahora es un buen momento para sugerir que no permitas las semillas de la crueldad». Espero germinar en tu alma. («No sé qué significa eso, pero se ve maravilloso», responde el gran cono).

Brest también detiene la película en frío durante un breve, en esencia extraño Christopher walken interpretación: prolija, peculiar, llena de sincronización, cambios impredecibles de volumen e intensidad y extraños giros de frase. Su aparición no fue anunciada ni anunciada, por lo que fue una agradable sorpresa para los pocos que asistimos al primer fin de semana de Gigli; Lo mismo ocurre con la anterior estrella de Brest, Al Pacino, quien se presenta como un poderoso gángster y (sí) grita y ruge, pero también ronronea y merodea, y después López le ha quitado las uñas absolutamente. A lo largo de la foto, está claro que Brest sabía lo que hicieron Steven Soderbergh de Out of Sight y Lorene Scafaria de The Hustlers: que está en su mejor momento cuando tiene una ventaja, no en el generoso género de comedia romántica, que pasó el resto de la década produciendo. . .

Y esa ventaja es lo que hace que su química con Affleck sea tan interesante. (También ayuda que sean fotografiados por el gran Robert Elswitt, quien los filma como las estrellas de cine más buscadas que son). Cuando finalmente decide intentarlo, la invitación que reparte se ilumina («Es hora de Turquía, gobble gobble «) ha sido señalado en muchas críticas como un crimen contra el cine, sin reconocer, ni siquiera admitir, que no está escrito ni representado como un momento serio. Es juguetón, divertido y tonto. Aterriza; no otras veces.

Como escribió Roger Ebert (en una de las pocas películas críticas creíbles), «La película intenta hacer algo diferente, reflexivo y un poco atrevido con su relación, y aunque eso no funciona del todo, puede que valga la pena ver la película en algunas escenas que son realmente muy buenas». Pero en el siglo XXI, la crítica mixta se ha convertido en una especie en peligro de extinción: la mayoría de los lectores buscan la calificación y la cita de Rotten Tomatoes, y poco más. Todo es la mejor mierda sagrada absoluta o la peor de todas, y no hay nada en el medio. Gigli está en el medio.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: