Escúchame: Por qué El planeta de los simios de Tim Burton no es una mala película | Planeta de los simios

Tsoy de Burton Planeta de los simios es un remake que tiene el impulso y las cualidades expansivas de una secuela; una carta de amor asumiendo familiaridad con el clásico de ciencia ficción de 1968, confiando en nuestras expectativas para que ella pueda frustrarlas juguetonamente.

Planet of the Apes, de 20 años, fue la mejor versión del servicio para fanáticos, y llegó mucho antes de que supiéramos qué sería el servicio para fanáticos: piense en secuelas recientes de franquicias como Star Wars: The Force Awakens o Jurassic World, que son valiosas para colorear líneas. , a menudo comportándose más como remakes que como los monos de Burton.

En este último Mark Wahlberg, una alternativa ciertamente suave a Charlton Heston, interpreta a un astronauta que se estrella una vez más en una sociedad futurista donde los simios capturan y esclavizan a los humanos en una evidente inversión de la evolución.

La sorpresa en el original (¡alerta de spoiler!) Es que el planeta aparentemente alienígena gobernado por simios es, de hecho, una Tierra postapocalíptica. La revelación se presenta en una imagen final icónica y abrasadora en la que George Taylor de Heston descubre la Estatua de la Libertad esparcida como escombros.

En su exitoso programa, Burton actualiza la mecánica del viaje en el tiempo para acercarse a la complejidad de Tenet. Y se las arregla para exprimir algunas sorpresas realmente impresionantes que se mantienen fieles al espíritu de la película de 1968. Pero el público no apreciaba tanto el inexplicable final del acantilado.

El Planeta de los simios de Burton es ampliamente despreciado. Obtuvo una calificación de revisión del 44% en Rotten Tomatoes y una puntuación de audiencia del 27%. El público estaba más apegado al ciclo de precuelas de Rise, Dawn y War of the Planet of the Apes que seguiría una década después. Estas películas eliminaron la premisa de la ciencia ficción, sirviendo como un explicador con una estética del mundo real (irónicamente, con CGI pesado) que cuenta con exagerado detalle cómo los simios pueden llegar a gobernar una sociedad inhumana.

El ciclo reciente de los simios se inclina hacia el efecto «serio» de la trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan, mientras que El planeta de los simios de Burton, como era de esperar, se acerca a la versión sexy, estilizada y macabra de Gotham de Batman y Batman Returns. Tal vez sea solo una cuestión de preferencia que me incline hacia la casa de la diversión elevada de la película B de Burton, disfrutando detalles finos como tensión sexual entre especies (una versión reducida de lo que está en el original) o una exhibición. Particularmente inolvidables son los emocionantes gritos y gritos de Glenn Shadix y el seductor baile de Lisa Marie (la novia de Burton en ese momento).

Antes de que las imágenes generadas por computadora se aprovecharan al máximo, Burton disfrutaba de lo que hacían los actores con las prótesis. Paul Giamatti, Helena Bonham Carter y Tim Roth mastican paisajes mientras se inclinan y levantan sus cuerpos para imitar el comportamiento de los simios.

El planeta de los simios de Burton también es una comida de palomitas de maíz que no sacrifica los sorprendentes placeres visuales: una cámara giratoria lúdica que revela por qué los pétalos de rosa caen hacia arriba; un ejército de monos formándose al ritmo del dominó; los numerosos guiños visuales al original, incluido un giro en la corona fosilizada de la Estatua de la Libertad.

Pero ninguna de las imágenes de la película de Burton o de la trilogía anterior intentan ser tan implicadoras o impactantes como las de El planeta de los simios de Franklin J. Schaffner. Esta película, que llegó a los cines semanas después de la masacre de My Lai en Vietnam, mostraba a soldados simios posando para una foto sobre una pila de cadáveres humanos. En otra escena, la alegoría de la era de los derechos civiles de Schaffner sobre la igualdad y la justicia muestra una escena en la sala de un tribunal con monos posicionados como los tres monos sabios («No escuches el mal, no veas el mal, no digas nada malo»).

La salida más desafortunada de El planeta de los simios de Burton es que hace un gesto hacia la política de la era original de los derechos civiles sin comprometerse de manera significativa, como si la inhumanidad hacia los negros no fuera tan urgente al amanecer del día 21.S t siglo. Pero eso no significa que su Planeta de los simios sea completamente apolítico. Las burlas y amenazas del general Thade de Tim Roth son como un pronóstico del tipo de maniobra militar que se producirá después del 11 de septiembre, que tuvo lugar semanas después del estreno de la película.

La escena más memorable del planeta de los simios de Burton es también su escena política más subversiva. La escena presenta a la estrella de la franquicia original Charlton Heston. Él interpreta al padre enfermo del general Thade de Roth, ocupando un papel villano de guardián del conocimiento similar al Dr. Zaius de Maurice Evans en la película de 1968.

En esta escena, el Zaius de Heston advierte a Thade de la amenaza que representan los humanos al señalarle un invento artificial: una pistola.

En ese momento, Heston era el presidente de la Asociación Nacional del Rifle (NRA). Un año antes de El planeta de los simios de Burton, Heston estaba en un mitin de la NRA, contrarrestando los sentimientos post-Columbine por el control de armas al levantar una réplica de mosquete en el aire y gritar desafiante a los reformadores «¡Con mis manos muertas y frías!»

Burton nos dio a Heston como un viejo simio moribundo, temblando ante la capacidad de la humanidad para producir armas. “Su ingenio va de la mano con su crueldad”, dice en Ultimate Autonomy. «Ninguna criatura es tan tortuosa, tan violenta».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: