Ministros toman medidas para detener la revuelta secundaria sobre el papel de los tribunales del Reino Unido en las decisiones de genocidio | Derechos humanos

El gobierno busca repeler una revuelta secreta China otorgando al comité selecto de asuntos exteriores nuevos poderes para investigar si un país está violando los derechos humanos con tanta claridad que el Reino Unido no debería aceptar un acuerdo de libre comercio con él.

La propuesta se está considerando como una alternativa a una medida que otorgaría al Tribunal Superior la facultad de emitir una decisión prejudicial que un país con el que el Reino Unido está negociando un acuerdo comercial comete genocidio. Tal determinación obligaría al gobierno a considerar retirarse de cualquier acuerdo de libre comercio.

Los parlamentarios indirectos quieren otorgar a los tribunales el poder de evaluar casos de presunto genocidio, como el abuso cometido por China contra musulmanes uigures en Xinjiang. Los parlamentarios ven la propuesta como una forma de salir de un estancamiento mayor sobre la incapacidad de los tribunales internacionales para intervenir en estos temas.

Los ministros vieron por poco una revuelta de los parlamentarios sobre el tema hay quince días, pero se espera que sus pares restablezcan una versión revisada de la medida cuando el proyecto de ley comercial regrese a los Lores el martes. El 19 de enero, los parlamentarios votaron 319 contra 308 para rechazar la enmienda sobre genocidio, cortando la mayoría de 87 trabajadores de Johnson y reflejando la fuerza del sentimiento dentro del Partido Conservador sobre los vínculos del Reino Unido con China.

Tres ministros del gobierno celebrarán una reunión de todos los partidos con sus pares el lunes para tratar de persuadirlos de que no otorguen a los tribunales del Reino Unido ningún papel en la determinación del genocidio. Los partidarios de la propuesta sostuvieron una reunión rival el lunes temprano.

El comité selecto de asuntos exteriores se reunirá el martes para discutir los nuevos poderes propuestos, pero se entiende que algunos miembros se oponen.

Según la propuesta del gobierno, que aún no se ha visto en forma legislativa, el comité estaría facultado para examinar las violaciones de derechos humanos de cualquier país con el que el Reino Unido se proponga negociar un acuerdo comercial. Tendría el poder de hacer recomendaciones y, si el gobierno no aceptaba la recomendación, forzaría una votación en la Cámara de los Comunes.

Chris Bryant, un diputado laborista en el comité, describió el plan como una tontería. “Este es un intento de comprar una rebelión. El comité ya tiene el poder de producir un informe o hacer recomendaciones, pero incluso cuando el comité ha declarado unánimemente el tratamiento de los yazidis como genocidio, el gobierno simplemente lo ignoró.

“La conclusión es que debería ser un tribunal, no un grupo de políticos sopesando las pruebas y juzgando el genocidio. Con China ejerciendo un veto internacional, necesitamos un tribunal nacional para fallar. Si nos dejamos rehuir de esto, el genocidio continuará impunemente.

No está claro si la votación de los parlamentarios sobre una recomendación del comité sería legal o moralmente vinculante para el ejecutivo.

En privado, el gobierno ha argumentado que el poder judicial, incluido el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Burnett, no quiere que el poder judicial tenga la responsabilidad de determinar el genocidio.

Los parlamentarios conservadores estaban tan enojados por los látigos que empujaban contra el plan y citaban las opiniones de los jueces que Sir Robert BucklandSe pidió al Lord Canciller y al Secretario de Justicia que se comprometiera a no respetar la separación de poderes por parte de los látigos por citar las opiniones del Poder Judicial en una controversia política.

Los partidarios de la enmienda sobre el genocidio exigen un fuerte apoyo legal, incluso de la abogada de derechos humanos Helena Kennedy y Sir Geoffrey Nice QC.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: