La opinión de The Guardian sobre el despliegue de vacunas: el estado en el que nos encontramos | coronavirus

El éxito de la vacuna británica Covid-19 contiene una lección importante para el resto del mundo: una pandemia no es lugar para la aplicación rígida de los principios del libre mercado. Boris Johnson se equivocó en muchas cosas durante el año pasado, pero su decisión de movilizar al Estado keynesiano salvaron vidas. Frente al mortal coronavirus, Johnson siguió la estela de Estados Unidos para financiar, desarrollar y producir vacunas. a través burocracia centralizada.

El gobierno del Reino Unido ha ayudado a revitalizar la industria comprando grandes cantidades de tecnología no probada meses antes que casi todos los demás. Mientras que a otros les preocupaba dónde potencial pasivo mentiría, Johnson ha dicho que el estado del Reino Unido asumirá los riesgos. Su administración estaba satisfecha de que los reguladores vía rápida Aprobaciones de vacunas Covid. UN combinación La planificación sólida, la voluntad de gastar y la estructura centralizada del NHS han puesto las vacunas en los brazos de las personas a un ritmo sin precedentes.

El Reino Unido ha pedido 360 millones de dosis de la vacuna a siete empresas. Esto es más de lo que necesita el país y inventario debería distribuirse equitativamente entre los países más pobres. Pero la compra alivió posibles retrasos de un solo fabricante. Estos riesgos eran reales. Cuando problemas de producción en la planta de AstraZeneca en Bélgica tuvo un impacto en los suministros, el estancamiento resultante con la Comisión Europea provocó un control imprudente de las exportaciones de vacunas que abandonan el bloque. Cabezas más frías finalmente prevaleció. El problema en Bruselas es la falta de participación del gobierno en su estrategia de vacunación. Ahora está bien desarrollar su alcance a lo largo de las líneas británicas.

Cómo se definen y se desarrollan las crisis es una cuestión política. Las democracias pueden tardar en evaluar la naturaleza y el alcance de peligros desconocidos. Johnson no apreció la amenaza de Covid-19, de imponer cierres tempranos y adquirir equipo de protección para los trabajadores de la salud. El cálculo para aquellos errores monumentales aún no ha llegado. Pero debe tenerse en cuenta que el fracaso tiene un papel que desempeñar para estimular la creatividad política. Los errores, como han descubierto el Primer Ministro y la UE, son un requisito previo para el éxito continuo. En palabras de Samuel Beckett, solo podemos «Volver a intentar. Fallar nuevamente. Fracasa mejor«.

Con Sars-CoV-2, hay una carrera entre la infección y la vacunación. La tasa de vacunación de las personas estará limitada por el suministro y la logística, mientras que la infección puede crecer exponencialmente. Los encierros, el distanciamiento social y el uso de máscaras pueden reducir la tasa de infección. Pero la aparición de nuevas variantes reduce la eficacia de las vacunas. Paul Hunter de la Universidad de East Anglia ha elaborar esto significa que la inmunidad del rebaño se puede reducir al terminar la transmisión viral con solo una parte de la población inoculada.

Todos tendrán que recibir un golpe. Esto reducirá las hospitalizaciones y las tasas de mortalidad. Nueva evidencia sugiere que la transmisión de Covid aún puede ocurrir incluso cuando las personas están vacunadas, por lo que existen restricciones solo se puede levantar lentamente. Es un pensamiento aleccionador que nosotros, como sociedad, tendremos que aceptar: Gran Bretaña no volverá a la normalidad anterior al Covid hasta que casi todos hayan recibido la vacuna o hayan sido infectados con un coronavirus. Eso no sucederá en cualquier momento.

Johnson está abrumado por el optimismo. Prefiere el sol a la oscuridad. En lugar de abrir escuelas o montar hoteles, el Primer Ministro se pregunta si el público puede las vacaciones de verano este año. El Sr. Johnson necesita ponerse serio. Tardó demasiado en leer la escritura en la pared y ahora parece estar impresionado por el éxito de su vacuna. Tiene la oportunidad de corregir las cosas después de meses de equivocarse. Por el bien del país, debería tomarlo.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: