Uncategorized

El futuro del Foro de las Islas del Pacífico en cuestión a medida que surge la falla Norte-Sur | Foro de las Islas del Pacífico

Los líderes de los países de Micronesia están considerando abandonar Foro de las Islas del Pacífico en general, después de una acalorada votación para un nuevo secretario general, los países del Pacífico Norte hicieron a un lado a los países del Pacífico Norte, que dicen que fueron intimidados por naciones más grandes y se quedaron con “migajas”.

El Foro de las Islas del Pacífico (PIF) es el organismo político más importante de la región del Pacífico y una voz poderosa para el Pacífico en el escenario mundial, pero la elección del ex las islas cook El primer ministro Henry Puna, como secretario general, reveló una profunda brecha entre los países del Pacífico Norte y Sur.

Palau, los Estados Federados de Micronesia y Nauru han cuestionado abiertamente si seguirán siendo miembros, y los líderes de Micronesia se reunirán la próxima semana para discutir la retirada del foro.

“Micronesia realmente no tiene que ser parte del [forum], realmente no nos ven como parte de ellos, dijo a The Guardian el presidente de Palau, Surangel Whipps Jr.

El “Camino del Pacífico” se basa en el consenso y el diálogo, el entendimiento y la reciprocidad. Pero ha habido pocas exhibiciones en la región esta semana.

Impedido por la imposibilidad de reunirse en persona debido al Covid-19, el proceso generalmente pacífico para elegir un nuevo Secretario General del Foro de las Islas del Pacífico, el principal diplomático y burócrata de la región, apenas ha caído en la acritud velada esta semana.

Después de haber sido Primer Ministro de las Islas Cook durante una década antes de dejar el cargo para postularse para el puesto de PIF, Puna, de 71 años, es bien conocido y respetado en todo el Pacífico. Pero sus elecciones estrechas y divisorias, por nueve votos contra ocho, han revelado un cisma entre el norte y el sur del Pacífico, una brecha que será uno de sus trabajos más urgentes y difíciles de reparar.

También esta semana, los líderes del Pacífico se sorprendieron por Fiyi expulsa sumariamente al rector de la Universidad del Pacífico Sur, una institución influyente de propiedad conjunta de 12 estados del Pacífico que es una luz brillante de la cooperación regional del Pacífico.

El vicecanciller Pal Ahluwalia, que había enojado al gobierno de Fiji al exponer acusaciones de corrupción bajo administraciones universitarias anteriores, allanó su casa y fue desalojado por la fuerza cuando los líderes del Pacífico se sentaron a reunirse.

los Foro de líderes del Foro de las Islas del Pacífico tuvo lugar en línea, la primera vez que los líderes pudieron reunirse en persona.

Según una convención de larga data, el liderazgo del foro es a través de los tres subgrupos principales de la región: Polinesia, Melanesia y Micronesia.

Este año ha sido el turno de Micronesia y el ascenso de su candidato nominado: el Islas Marshall El embajador en los Estados Unidos, Gerald Zackios, inicialmente pareció ser una formalidad.

Pero otras naciones más grandes del Pacífico insistieron en sus candidatos y, con un campo de cinco, el foro del miércoles se hundió en la noche, resuelto solo por una serie de votos abruptos que finalmente resultaron en nueve votos contra ocho a favor de Puna, un Candidato polinesio, en Zackios.

Públicamente, el foro dijo que su decisión de elegir a Puna finalmente recibió un apoyo unánime. «Todos los líderes han dado un apoyo muy fuerte al nuevo secretario general», dijo el presidente del foro y primer ministro de Tuvalu, Kausea Natano.

Pero los informes desde el interior de la reunión dicen que fue «homicida» y «acalorada», con la sala dividida entre las naciones del Pacífico Norte y Sur.

Con poblaciones y economías más pequeñas, las naciones de Micronesia se sienten constantemente abandonadas por los países melanesios y polinesios comparativamente más grandes.

«Obviamente, los micronesios realmente no tienen que ser parte del (foro), realmente no nos ven como parte de ellos», dijo a The Guardian el presidente de Palau, Surangel Whipps Jr.

«Nuestros amigos de Pacífico Sur no quería honrar el acuerdo de caballeros, de hecho siguen diciendo que no saben nada sobre el acuerdo de caballeros. «

Presidente de Palau, Surangel Whipps Jr
Presidente de Palau, Surangel Whipps Jr Fotografía: The Guardian

David Panuelo, presidente de los Estados Federados de Micronesia, dijo a ABC Radio: «Si no hay confianza y reconocimiento de la rotación entre las subregiones, entonces realmente no hay razón para permanecer en el Foro de las Islas del Pacífico».

El presidente de Nauru, Lionel Aingimea, dijo que los países de Micronesia han sido tratados con «absoluto desprecio».

«Decir que somos [Micronesian countries] decepcionado es quedarse corto ”.

Una declaración del gobierno de Nauru dijo: «La posición del presidente Aingimea es que si así es como se trata a Micronesia, es mejor retirarse del foro».

Pero Aingimea enfatizó que las naciones del Pacífico “se mantienen juntas” en temas globales.

Whipps dijo que los países de Micronesia habían dejado en claro previamente que amenazaban con abandonar el foro si no se respetaba el «acuerdo de caballeros».

«Lo que he discutido con el presidente del FSM es que tenemos que actuar de acuerdo con lo que hemos dicho o pensarán que solo estamos bromeando».

Whipps aludió a los dos países más grandes del foro, Australia y Nueva Zelanda, que ejercieron su influencia desmedida a favor del Pacífico Sur, dejando a la región norte con «migajas».

“Presionaron para que se votara y ahora hay una división. Australia y Nueva Zelanda son en realidad los dos jugadores principales, y si esos dos no hubieran votado, Micronesia habría ganado. «

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: