Sobrevivientes de Grenfell dicen que los testigos de la investigación no deberían testificar «desde sofás» | Investigación de la torre Grenfell

Les témoins clés de l’enquête publique de la tour Grenfell ne doivent pas être autorisés à témoigner «depuis leur canapé», ont averti les survivants de la catastrophe alors que les audiences reprennent à distance sur Zoom la semaine prochaine après une suspension de Covid de dos meses.

Con testigos programados para comparecer de Arconic, quien fabricó el revestimiento combustible, y del propietario de la torre, el Royal Borough of Kensington y Chelsea, Grenfell United dijo que audiencias completamente remotas significaban que miembros traumatizados de la comunidad pasarían junto a la catarsis ver figuras responsables. antes del incendio para ser considerado responsable en persona.

La investigación decidió el mes pasado reiniciar con audiencias completamente remotas, aunque admitió previamente que la videoconferencia significa que los testigos «podrían relajarse y no sentir la misma presión para ser francos» o podrían ser entrenados subrepticiamente por SMS o correo electrónico.

Grenfell United está pidiendo una rápida reanudación de las audiencias en persona, enfatizando que otras investigaciones y tribunales están operando en persona.

“No podemos permitir que RBKC y la organización de gestión de inquilinos testifiquen desde sus sofás, en sus pantuflas en una pantalla de computadora”, dijo Ed Daffarn, un miembro del comité de Grenfell United que escapó de la llamada. “No afectará a los deudos ni a los sobrevivientes. Son las personas de nuestra comunidad las que han cometido actos contra nosotros.

En una evaluación de abril de los problemas con las audiencias remotas vistas por The Guardian, la investigación admitió: «Es muy difícil … ‘controlar’ a los testigos y asegurarse de que no estén» alimentados «con información o que no reciban otro apoyo ilegítimo de terceros. «

La evaluación agregó: «Los participantes principales y el público en general podrían sentir que … el testigo no había estado expuesto a la intensidad del cuestionamiento que habría permitido un examen convencional».

Daffarn dijo: “Muchos de nosotros hemos esperado tanto tiempo para que estas personas rindan cuentas en público. En mi mente, lo he visto desarrollarse mil veces. Vi la sala del tribunal, vi a los testigos que quiero ver luchar bajo la presión que van a sufrir con las respuestas que no pueden dar … Tenemos que poner a estas personas al sol para que podamos sentirnos limpios. «

La investigación requerirá que los testigos juren que están solos en la habitación antes de testificar, pero un portavoz admitió que había un elemento de confianza en que los testigos no usarían otros dispositivos.

“Las audiencias remotas son una medida temporal que se utilizará sólo durante el tiempo que sea absolutamente necesario”, dijeron. «Tan pronto como sea seguro hacerlo, se reanudarán las audiencias de asistencia limitada».

Deborah French, gerente de ventas de Arconic en el Reino Unido, comenzará a testificar a partir del martes. Los paneles rellenos de plástico de Arconic fueron la principal causa de la rápida propagación del fuego que mató a 72 personas el 14 de junio de 2017. Tres ex empleados de la filial francesa de la empresa estadounidense se niegan a asistir. Entre ellos, Claude Wehrle, director técnico, que conoció en los años anteriores a la venta de paneles Arconic para Grenfell eran «peligrosos» y mostró «mal comportamiento expuesto al fuego», según correos electrónicos expuestos anteriormente.

Afirmaron que una oscura ley francesa llamada Estatuto de Bloqueo francés significa que no pueden testificar. El gobierno francés dijo que ese no era el caso. La semana pasada, los deudos y los sobrevivientes presentaron una petición con más de 18.000 firmas al canciller Dominic Raab instándolo a ejercer presión diplomática. La investigación confirmó que ella «presidiría a los testigos» si no estuvieran presentes, leyendo las preguntas a las que se habrían enfrentado y revelando documentos sobre su papel.

“Usan las excusas más tontas”, dijo Karim Mussilhy, cuyo tío murió en el incendio. “Mi abogado dijo que era como decir: ‘No puedo ir a trabajar porque un unicornio golpeó mi auto. «No existe, ni siquiera es una excusa».

Arconic dijo: «Las personas que se negaron a participar en la investigación buscaron el consejo de una junta separada y AAP SAS no tiene influencia en esas decisiones».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: