Un año demasiado tarde, Boris Johnson elabora un plan razonable | Política

LEn abril, el principal asesor científico del Reino Unido, Patrick Vallance, dijo que 20.000 muertes serían un «buen resultado». Casi un año después, con la tasa de mortalidad por coronavirus ahora al norte de 120,000 y el gobierno dos veces saliendo de los bloqueos anteriores, puede ver por qué el primer ministro podría querer evitar hacer lo mismo. hoja de ruta de las restricciones actuales de Inglaterra. Entonces, para su declaración en los Comunes, nos trataron con un Boris Johnson bastante diferente al habitual. Un Boris más cauteloso que luchó contra el impulso de hacer promesas extravagantes.

Esta vez, insistió, su enfoque estaría dictado por la precaución. Mientras que para un primer ministro que insistió en que su enfoque esta vez estaría impulsado por datos en lugar de fechas, su declaración estaba muy anticuada. Hubo 8 de marzo para el regreso completo de las escuelas y los amigos que entregaron cartas muertas en los bancos de los parques. Había 29 de marzo para el regreso de la regla de los seis al aire libre. Comercio minorista no esencial, peluquerías (el barnet de Boris, Dennis the Menace, necesita urgentemente un replanteamiento) y alquileres de vacaciones el 12 de abril. Recepción interior y eventos más importantes el 17 de mayo. Regreso a la normalidad: 21 de junio. No habría escapatoria para aquellos que esperan evitar la noche disco en la conferencia de la fiesta Lib Dem.

Solo que aquí se volvió un poco más confuso, ya que resultó que las fechas no estaban escritas en piedra. Más bien, estos fueron los primeros días en que se consideraría la relajación de estas restricciones. Si el virus no seguía respondiendo a los resultados de las cifras actuales de protección de la vacuna, o si una nueva variante ponía un freno al trabajo, entonces todo estaba en entredicho.

Resultó que las fechas eran solo los mejores escenarios y Boris no se comprometía con nada que pareciera un marcador exacto de acierto o error para salir del encierro. Todo lo que estaba diciendo era que esta vez tenía que ser irreversible. El estaba esperando. De cualquier manera, el uso de los términos «esperanza» e «irreversibilidad» en la misma oración no generó mucha confianza en que el gobierno creyera totalmente en su propia hoja de ruta. Pero debería hacerse.

Además, fue mucho más consistente de lo que algunos habían temido y Keir Starmer estaba lo suficientemente feliz como para darle a Johnson el crédito por encontrar finalmente algo sano en el tercer intento. Ahora no era ni el momento ni el lugar para pasar a la ofensiva, y después de comprobar que Chris Whitty ahora estaba feliz de que todas las escuelas regresaran el 8 de marzo, según algunos relatos, el director médico había no he estado tan emocionado al final de la semana pasada – el líder laborista se limitó a preguntar si el gobierno mejoraría su apoyo financiero a quienes se ven obligados a aislarse por sí mismos. Boris pareció casi decepcionado al descubrir que tenía, en su mayor parte, el apoyo total de la oposición y se convirtió en un Don Quijote de cabello castaño que se inclinaba innecesariamente ante los molinos de viento.

Para una declaración tan importante, todo parecía un poco decepcionante. En parte porque casi todo el contenido había sido preinformado, por lo que no hubo ningún elemento de sorpresa, pero sobre todo porque todo parecía lo suficientemente razonable. Si el gobierno se apegaba a sus planes era otro asunto, pero por ahora parecía que finalmente había logrado hacer algo. Solo había necesitado un año y varios miles de muertes, pero había llegado a su fin. Incluso su programa de inmunización fue la envidia de muchos países.

Mucho antes del final, muchos diputados conservadores promocionaban sus distritos electorales como lugares ideales para unas vacaciones de verano y ni siquiera Mark Harper, el líder del grupo halcón Covid Recovery, parecía estar de humor para pelear contra Boris por lo que él veía como algo innecesario. retraso en aliviar las restricciones. De hecho, una vez más, Johnson pareció bastante mesurado en sus observaciones de que no había Reino Unido sin Covid y que aún existiría un riesgo sustancial cuando no todos hubieran sido vacunados.

Fue un primer ministro similar quien asistió a la conferencia de prensa de Downing Street más tarde esa noche. Aunque esto fue menos sorprendente dado que estaba flanqueado por Whitty y Vallance, sus dos super-egos. Científicos que sacan a relucir en Boris el deseo no solo de decir la verdad, sino también de reconocerla. Quien refrenó su instinto de bucanero con la vida de las personas. Aunque solo sea por el momento.

Más vale tarde que nunca, vimos a un Boris que podía pasar por cuerdo. Alguien que pudiera afrontar la certeza de la incertidumbre. Alguien que parecía capaz de aprender de su anterior enfoque gung-ho. ¿Quién hubiera pensado que eso fuera posible?

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: