Las mujeres de entornos más pobres tienen tres veces más probabilidades de tener un aborto | Aborto

Las mujeres de los entornos más desfavorecidos tienen casi tres veces más probabilidades de tener un aborto que las mujeres de los entornos más ricos, y la brecha se ha ampliado durante la pandemia, según muestran los datos.

Un análisis de Guardian de los datos proporcionados por el Servicio Británico de Asesoramiento sobre el Embarazo (BPAS) encontró que en 2020, las mujeres de los entornos más desfavorecidos representaron el 16,5% de todos los abortos y las mujeres de los entornos más ricos, el 5,9%.

La brecha se ha ampliado desde 2019, cuando las cifras eran del 13,7% y el 6,6%.

Los datos sugieren que el impacto de la pandemia en los salarios puede haber influido en las decisiones de las mujeres sobre si continuar o no con un embarazo.

Clare Murphy, directora ejecutiva de BPAS, dijo que los datos muestran claramente el impacto significativo de la riqueza en las opciones de embarazo de las mujeres.

“Un embarazo no deseado es un hecho de la vida, pero las mujeres tomarán decisiones muy diferentes sobre si continuar con ese embarazo dependiendo de las circunstancias en las que se encuentre y de su familia actual”, dijo Murphy.

“Nuestra investigación muestra que las mujeres de bajos ingresos experimentan una profunda ansiedad acerca de sus perspectivas laborales y la inseguridad financiera. Al mismo tiempo, las familias enfrentan costos crecientes, incluidas las facturas de energía y alimentos, por pasar más tiempo en casa. Casi dos tercios de las mujeres que cuidamos y que ya tenían hijos nos dijeron que los factores económicos influían en su toma de decisiones.

Los datos son proporcionados por BPAS, que proporciona alrededor del 40% de toda la atención del aborto en Inglaterra y Gales. Los niveles de privación se calculan utilizando índices de privación del Reino Unido.

Murphy dijo que el acceso permanente a la atención de aborto por telemedicina, o pastillas por correo, era crucial para eliminar las barreras financieras para acceder a la atención, y le preocupaba que si el gobierno cancelara este servicio, serían «las mujeres de las comunidades más pobres las que lo harían». sufrir más «.

Añadió: “Necesitamos poder seguir brindando este servicio a todas las mujeres. De lo contrario, esperaríamos que las mujeres que carecen de recursos económicos recurran nuevamente a las píldoras en línea y se enfrenten a sanciones penales. «

La Dra. Pam Lowe, investigadora de la Universidad de Aston que se especializa en la salud reproductiva de las mujeres y se enfoca en el aborto, dijo que las cifras no eran sorprendentes.

Ella dijo: “Desafortunadamente, el aborto todavía está estigmatizado. El énfasis en «¿qué podemos hacer para reducir las estadísticas de abortos?» Es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es: ¿qué podemos hacer para garantizar que las personas tengan un buen acceso a los servicios de anticoncepción y servicios de aborto si los necesitan, y para poder tomar decisiones sobre si? ​​Continuar o no un embarazo en una sociedad en la que lo hace? no depende ¿Cuánto ganas? »

Añadió que se debería prestar más atención a los niveles de pobreza en la sociedad. «Si estamos lidiando con niveles de desigualdad, entonces de alguna manera no deberíamos tener que preocuparnos tanto por las diferentes tasas de aborto».

El gobierno está considerando si la legislación temporal permitir abortos con medicamentos tempranos debe hacerse permanente después de una consulta.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: