General de los Emiratos Árabes Unidos no es apto para el papel de jefe de Interpol, según un informe del Reino Unido | Justicia penal internacional

Un general emiratí vinculado a abusos contra los derechos humanos no es apto para dirigir Interpol y su eventual nombramiento puede verse como una «recompensa» por las donaciones a la agencia, según un informe del exdirector de Interpol.

El proceso para elegir un presidente de Interpol, que se llevará a cabo a finales de este año, está «envuelto en secreto y opaco», escribió Sir David Calvert-Smith.

“No solo un presidente emiratí de Interpol serviría para validar y aprobar la [United Arab Emirates’] expediente sobre derechos humanos y justicia penal pero, además, el General de División [Ahmed Naser] Al-Raisi no es adecuado para este papel ”, escribió. “Él se encuentra en la cima del sistema de justicia penal de los Emiratos Árabes Unidos. Ha supervisado una mayor represión contra la disidencia, la tortura y el abuso continuos en su sistema de justicia penal.

Raisi no ha anunciado oficialmente su candidatura, aunque es ampliamente considerado como candidato.

Las acusaciones en el informe representan un dilema para el gobierno del Reino Unido, ya que está políticamente cerca de los Emiratos Árabes Unidos y se ha negado a decir si cree que Raisi es un candidato adecuado para encabezar la Interpol, el organismo responsable del programa.

Raisi, inspector general del Ministerio del Interior de los Emiratos Árabes Unidos desde 2015, es bien conocido en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido porque desempeñó un papel clave en el arresto y la detención de nueve meses de un académico del Reino Unido. Matthew Hedges. El caso llevó a una ruptura virtual de las relaciones entre el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos en medio de acusaciones de que Hedges fue torturado y obligado a confesar como espía.

La esposa de Hedges, Daniela Tejada, dijo el martes que su esposo “ha estado retenido durante meses en una prisión insonorizada en algún lugar de Abu Dhabi, fuertemente drogado en régimen de aislamiento y tan ignorante de su destino como yo. No se le permitió el acceso a los consulados.

Añadió: «Me preocupa terriblemente que ahora se considere que el hombre que presidió la detención extrajudicial y la tortura de mi esposo dirigiera la Interpol».

Su esposo todavía sufre de depresión severa y ataques de pánico regulares, dijo. «No puedo expresar con palabras lo que hemos pasado y lo que seguimos experimentando».

Los métodos secretos de Interpol han sido objeto de fuertes críticas por parte de grupos de derechos humanos que afirman que su sistema de Notificación Roja, una lista internacional de buscados, está siendo abusada por regímenes autoritarios ansiosos por capturar a opositores políticos o empresarios disidentes que viajan al extranjero.

Aunque las notificaciones rojas no están destinadas a ser emitidas en asuntos políticos, en la práctica se retiran muy pocas notificaciones cada año. Los sujetos de una notificación roja no tienen ningún mecanismo de recurso ante un tribunal internacional o nacional, lo que ha sido criticado por el Consejo de Europa.

Con sede en Lyon, Francia, Interpol es una cámara de compensación relativamente pequeña con solo 1.000 empleados y un presupuesto de 142 millones de euros en 2019.

La organización acordó en marzo de 2017 aceptar una donación de 50 millones de euros durante cinco años de una organización con sede en Ginebra llamada Interpol Foundation for a Safer World, totalmente financiada por los Emiratos Árabes Unidos, lo que convierte a la fundación en el tercer donante externo de Interpol.

Calvert-Smith dijo: «La contribución al menos da la impresión de que el presidente de la organización puede verse como una recompensa por una contribución financiera».

También se refirió al juicio a puertas cerradas del activista de derechos humanos de los Emiratos Árabes Unidos. Ahmed Mansour, su confinamiento solitario y su sentencia de 10 años de prisión por criticar el historial de derechos humanos de los Emiratos Árabes Unidos.

“Las imágenes públicas de Dubai y Abu Dhabi son internacionalistas y occidentalizadas. No obstante, el hecho es que existe una gran cantidad de evidencia que sugiere que continúan existiendo violaciones de derechos humanos significativas, duraderas y sistemáticas en los Emiratos Árabes Unidos ”, dijo el informe.

Chris Jones, quien está a cargo de las relaciones con Interpol en el Ministerio del Interior, dijo al comité selecto de asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes en febrero que era demasiado pronto para decir cómo el Reino Unido votaría por la presidencia de Interpol.

Él dijo: ‘Obviamente, el Reino Unido buscará apoyar a los candidatos que están acostumbrados a mantener altos estándares en un sistema internacional basado en reglas, y lo veremos más adelante en el año una vez que se presente el campo completo de solicitantes.

The Guardian pidió detalles sobre el autor del informe Calvert-Smith, que fue escrito con la ayuda de la compañía del Reino Unido. Asesores internacionales de derechos humanos. Se ha contactado a la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Londres para solicitar comentarios.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: