Juicio de Derek Chauvin: testigo experto dice que la policía debería haber detenido la fuerza una vez que George Floyd estuvo en tierra – en vivo | Noticias americanas

El tribunal se tomó un descanso de 20 minutos mientras continúa el contrainterrogatorio de Stiger.

Durante este último intercambio, Nelson comenzó a interrogar al testigo sobre la multitud de espectadores que filmaron la George Floyd el arresto y, quizás inadvertidamente, señaló que la tecnología de video de los teléfonos celulares cambió fundamentalmente la forma en que los ciudadanos podían documentar las interacciones con las fuerzas del orden.

En particular, Nelson hizo referencia a Darnella frazier, el adolescente que filmó el ahora infame video de la muerte de Floyd. Ahora de 18 años, dio un poderoso testimonio ante el jurado a principios de la semana pasada.

Pour plus de contexte sur la façon dont le fait d’être témoin d’actes de police extrêmes affecte ceux qui les filment, j’ai pensé partager un article de magazine que j’ai écrit avec un ancien collègue en 2015. Il se concentre sobre Feidin Santana, el hombre que filmó el tiroteo fatal de Walter Scott en North Charleston en 2015.

El artículo tiene cinco años, pero he pensado mucho en el caso de Walter Scott recientemente y lo que me dijo Feidin me parece muy relevante ahora:

En el contrainterrogatorio, se le pide a Stiger que hable sobre el «riesgo inherente» que enfrenta la policía cuando responde a las llamadas, que Nelson, el abogado defensor, llamó «la naturaleza de la aplicación de la ley».

Recuerde que Stiger testificó anteriormente que el uso prolongado de la restricción de rodilla a cuello por parte de Chauvin constituía un uso irrazonable de la fuerza. También dijo que la multitud de espectadores que vieron el arresto de George Floyd no representaba una amenaza significativa para los oficiales.

Pero Nelson claramente está tratando de introducir un elemento de incertidumbre al referirse a la Sentencia de la Corte Suprema Graham vs.Connor que guía muchas de las políticas policiales sobre el uso de la fuerza en Estados Unidos.

La decisión concluyó que debería aplicarse un «estándar objetivo de razonabilidad» al uso de la fuerza por parte de los agentes de policía. Nelson intenta argumentar que la razonabilidad objetiva solo se puede determinar cuando se usa la fuerza y ​​que una combinación de factores determina lo que es razonable.

De nuevo, vale la pena repetir aquí que Chauvin apoyó la rodilla en el cuello de Floyd durante nueve minutos y 29 segundos, que los fiscales y muchos testigos, incluido Stiger, dijeron que era desproporcionado y mortal.

Stiger, un experto externo traído por la fiscalía, dijo al jurado que la policía involucrada en el George Floyd debería haber terminado con todo uso de la fuerza cuando fue derribado y dejó de resistir.

«Ninguna fuerza debería haber sido utilizada una vez que estuvo en esta posición», Steiger dijo al jurado bajo escrutinio directo.

Es una repetición de lo que los otros miembros de la Minneapolis el departamento de policía le dijo una vez al jurado, pero el hecho de que ahora lo diga un experto externo le da a este argumento aún más peso.

Steiger dice que mientras Floyd es derribado por oficiales, incluido Chauvin «No estaba tratando de escapar. No estaba tratando de resistirse.

Dice que los oficiales deberían haber considerado el riesgo fatal de pagasfixia ósea.

Stiger ha completado su interrogatorio directo y está a punto de ser interrogado por Eric Nelson, el abogado defensor de Chauvin.

Estamos de vuelta y Sargento Stiger reanudó su testimonio.

Desde el principio, los fiscales le pidieron a Stiger que declarara cuánto tiempo había pasado desde que entendió que Chauvin colocó a Floyd en una rodilla contra su cuello.

Repite este retraso crítico que se ha mencionado tantas veces en este juicio: nueve minutos y 29 segundos. Este es el período total de tiempo que Chauvin utilizó lo que los fiscales describen como fuerza letal e irrazonable contra George Floyd, que estaba desarmado.

Los fiscales le preguntan a Stiger si el uso de la fuerza debe ser razonable en todo momento.

«Sí.» Él ha respondido.

Ahora se le pide a Stiger que revise una serie de imágenes fijas que muestran varios momentos del arresto. Señala que las imágenes muestran la rodilla de Chauvin en el cuello de Floyd y el uso del dolor en las manos y brazos de Floyd mientras está acostado boca abajo y esposado.

Esperamos que la audiencia se reanude en los próximos 10 minutos.

Antes de que las cosas comenzaran de nuevo, pensé en compartir una entrevista de perfil que escribí el mes pasado con el vicepresidente del Ayuntamiento de Minneapolis, Andrea Jenkins.

Jenkins fue una de las voces más poderosas de la comunidad tras la muerte de George Floyd y le hablé extensamente sobre cómo la ciudad se está preparando para este juicio histórico.

Ella me dijo en Zoom:

«Esto [the murder trial] va a ser traumático. Queremos tener una situación lo más pacífica posible y realmente tener los recursos a los que la gente pueda acudir en momentos de dificultad. »

También habló de estar en contacto regular con miembros de la familia de George Floyd.

“Realmente están más preocupados por la justicia”, me dijo. «Quieren ver justicia y quieren asegurarse de que el nombre de George Floyd sea honrado por el papel que juega su legado en la justicia social».

Jenkins es también la primera mujer negra abiertamente transgénero en los Estados Unidos elegida para un cargo público y compartió algunos detalles más de su infancia y su ascenso al poder.

Puedes leer la entrevista de perfil completo aquí:

Hola y bienvenido a la continua cobertura y análisis en vivo del juicio por asesinato de Derek Chauvin por The Guardian.

Chauvin, un exoficial del Departamento de Policía de Minneapolis que es blanco, enfrenta tres cargos penales relacionados con la muerte bajo custodia de George Floyd, un hombre negro de 46 años cuya muerte provocó el reconocimiento mundial del racismo. El más grave de ellos es el asesinato en segundo grado, que conlleva una pena máxima de 40 años de prisión.

El juicio marca un momento sin precedentes en la historia de Minnesota justicia penal ya que los procedimientos se transmiten en vivo debido a la pandemia de coronavirus.

Hemos visto a un gran número de testigos testificar para la acusación, incluidas figuras destacadas Minneapolis departamento de policía, una variedad de testigos presenciales y profesionales médicos.

Ayer el estado convocó a su primer perito, Sargento Jody Stiger, un veterano de 28 años del Departamento de Policía de Los Ángeles. Al igual que otros con un amplio conocimiento del uso de la fuerza por parte de la policía, Stiger dijo al tribunal que creía que el uso prolongado de Chauvin de una restricción de rodilla a cuello era una fuerza excesiva.

«Mi opinión fue que la fuerza era excesiva», dijo Stiger, y dijo al tribunal que había revisado el uso de la fuerza por parte de la policía y el video que captura el arresto de George Floyd.

Se espera que el sargento Stiger continúe testificando cuando la corte se reanude a las 9 a.m. de esta mañana.

Mi colega Chris McGreal ha cubierto todos los días del juicio hasta ahora y ha presentado otro informe después del testimonio de ayer.

Continuaremos brindándole las líneas clave de los testimonios, así como un análisis más detallado.