LV = «no consultó adecuadamente a los miembros» al vender a un inversor de capital privado | Dinero

La mutua LV = ha ignorado los intereses de sus miembros al ir a vender a un inversor de capital privado sin consultarlos adecuadamente, según un informe parlamentario respaldado por varios partidos.

LV =, una aseguradora de vida inicialmente conocida como Liverpool Victoria, fue fundada en 1843 para ayudar a los pobres de Liverpool a cubrir los costos de entierro. Sin embargo, en diciembre dijo que vender a Bain Capital en un acuerdo de £ 530 millones ¿Quién lo vería abandonar su condición de Mutua propiedad de sus miembros-clientes..

MP y señores en el grupo parlamentario multipartidista de mutuas Estuvo de acuerdo con las conclusiones de que LV = y Bain no han sido abiertos ni transparentes sobre sus intenciones para la empresa.

El informe también indica que LV = ha mostrado una “actitud arrogante” sobre la gobernanza al no informar adecuadamente a sus miembros. También dijo que los ejecutivos podrían «beneficiarse de una mejor compensación» si Bain intentara aumentar las ganancias.

La aseguradora argumenta que el acuerdo le facilitará la recaudación de fondos para buscar oportunidades de crecimiento en el mercado de seguros, una vez que haya alcanzado los límites de deuda autorizados. Esta vendió su marca de seguros para el hogar y el automóvil a Allianz en 2019.

Los 1,3 millones de miembros de LV = serán elegibles para un pago en efectivo si votan a favor del trato.

Sin embargo, el informe argumentó que LV = había dificultado mucho a los miembros la evaluación del acuerdo y agregó que la desmutualización dañaría la diversidad de los servicios financieros del Reino Unido.

El informe obtuvo el apoyo de parlamentarios laboristas y conservadores, incluido Steve Baker, quien se desempeñó como ministro en el gobierno de Theresa May.

Gareth Thomas, ministro en la sombra de Comercio Internacional para el Trabajo y presidente del grupo, dijo que los parlamentarios estaban «consternados» por la desmutualización de LV, describiéndola como «innecesaria, apresurada e imprudente».

«Es perverso que en un momento en que la mutualidad se está expandiendo en otras partes del mundo, este camino sea elegido por la segunda aseguradora mutua más grande del Reino Unido», dijo.

En un comunicado, LV = dijo que estaba «decepcionado» con el informe y que el acuerdo de Bain fue «impulsado únicamente por los intereses a largo plazo» de los miembros.

LV = dijo que enviará a sus miembros informes de un experto independiente y un actuario antes de votar sobre el acuerdo. Sin este acuerdo, la necesidad de invertir afectaría los retornos de los miembros, dijo.

La compañía dijo: «Hemos dejado en claro que el negocio, aunque bien capitalizado, requiere una inversión adicional significativa para competir en un mercado cada vez más competitivo».

Bain dijo que el acuerdo «fortalecerá la posición financiera de LV y aportará un valor significativo a sus miembros».

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: